Ubuntu 文件服务器上的 btrfs 与 ZFS

Question

我有一台运行 Ubuntu（服务器版）的服务器，它的主要工作是通过 FTP（vsftpd）和 AFP（netatalk）提供文件。我的 /srv 目录开始填满，我需要添加更多硬盘驱动器。因为它的技术对于我的需要来说已经过时了，所以不考虑 RAID。

对于它的价值，现在，我应该选择更成熟的 ZFS，使用内核模块或 FUSE 扩展，还是尝试使用更新但更像 Linux 的 btrfs？在这种情况下，每种方法的优缺点是什么？

TIA。

Answer 1

如果 RAID 对您来说是“过时的”，我假设您想要具有端到端校验和（即位腐保护）的东西。如前所述，BTRFS 尚未为任何类型的非开发环境做好准备，它仍在开发中。

熔断器下的ZFS在一定程度上确实有效，但性能（速度）较差，长期可靠性是一个很大的未知数。

如果这是供个人使用而不是您可以使用 Solaris 11 Express，但它是商业用途（好吧，不是“开发”或“评估”），您需要购买许可证才能使用它。它确实有最新的 ZFS 池版本（我相信是 31）。基于 SVN 151a 构建。

OpenIndiana 是最新的免费提供的基于 Solaris 的构建，因此可能是免费 ZFS 托管的最“强大”的解决方案。它使用的是 ZFS 池版本 28。基于 SVN 147。

Nexenta - 两个版本，一个核心版（仅限 CLI）和一个社区版（免费高达 18TB 的存储空间）（好吧，然后是付费版）。这是基于 SVN 134 和 ZFS 池版本 22，但有很多修复程序，从多达 147 个向后移植。

FreeBSD 拥有最成熟的非solaris ZFS 实现（也是我唯一考虑使用的其他实现）。8.2 稳定版正在运行 ZFS 池版本 15。FreeBSD 9-Current 最高支持 ZFS 池版本 28。

关于 zpool 版本的说明，您可以向上迁移，但不能向后迁移 - 如果您在 15 个版本的磁盘上有一个 ZPOOL，您可以将其导入任何支持版本 15 或更高版本的操作系统，但必须导入版本 28 的池进入支持版本 28 或更高版本的操作系统。

在 ZFS 版本 15 和 28 之间，值得注意的功能可能是三重奇偶校验 (Raid-Z3) 和重复数据删除。如果您不使用它们，那么这真的无关紧要（重复数据删除很好，但非常需要内存 - 每 TB 重复数据删除数据 1GB 是一个很好的经验法则，如果您没有 RAM，则性能会下降到停止。所以只有在你真的需要它时才使用它。

此外，如果您使用基于 solaris 的发行版，您应该将 napp-it 作为 Web 界面进行检查，以支持配置和管理 ZFS - NAPP-it 网站。

如果您使用基于 BSD 的设置，您可能需要查看 ZFS-Guru 发行版 - ZFS Guru FreeBSD 发行版

您可能还可以设置一个 VM 并在虚拟机中运行其中一个发行版，如果您这样做，我会建议使用 ESXi 之类的东西，它支持 Vt-d 定向 io 直通。无论您的 SATA/SAS 接口是什么，请将其完全控制权传递给 ZFS 主机操作系统以获得最佳性能。如果您需要额外的端口，最好使用基于 LSI1068E 的卡（仅在 HBA 模式下）。它们的价格约为 70 美元。