为什么在无状态地址自动配置上使用 DHCPv6?

Jef*_*eff 17 dhcp ipv6 ndp radvd

IPv6 和RFC 2462为主机提供了一种通过无状态地址自动配置来配置自己的 IP 地址的方法。对我来说,这就像蜜蜂的膝盖,它让我想知道为什么有人想要通过配置 DHCPv6 服务器的麻烦来代替。我不把网络作为一种职业来管理,所以我猜有一些显而易见的简单原因为什么人们想要支持 DHCPv6,但我没有想到。有人可以详细说明这些原因可能是什么吗?

bec*_*est 9

DHCPv6 提供而 autoconfig 没有提供的一件事是 DNS 服务器。

  • http://tools.ietf.org/html/rfc6106 现在,无论如何 (3认同)

Axe*_*ert 9

如果你想要 DHCPv6

  • 网络管理员应该控制谁获得(哪些)IPv6 地址,例如因为它们需要与 AAAA DNS 记录同步,或者
  • 如果您不想告诉外界您的 MAC 地址(即您使用的硬件供应商),但也不想使用隐私扩展,例如仍然使用永久 IPv6 地址,或者
  • 如果您想要从您的 DHCP(v4) 服务器为 IPv4 使用的相同的 IPv6 动态 DNS 更新。

  • @Ale 某些操作系统完全在内核中处理 SLAAC,并且没有规定在 SLAAC 完成后调用用户空间程序,这将需要进行动态 DNS 更新。由于 DHCPv6 是在用户空间完成的,因此可以进行动态 DNS 更新。 (2认同)

eat*_*ter 7

DHCPv6 为管理员分配地址提供了更多控制权。如果您真的想要对 IPv6 地址进行这种控制,那么您还不了解 IPv6。

它还可以用于提供除通过自动配置支持的基本地址/网关之外的其他配置参数。例如,WINS 服务器、NTP 服务器、TFTP 引导服务器和其他不太常见的选项。在我看来,这些都不值得部署 DHCPv6 架构的痛苦。

坚持使用自动配置。

  • 我认为声称如果您想要 DHCPv6 您还没有理解的说法是傲慢的。肯定存在 DHCPv6 是最佳解决方案的情况。 (13认同)
  • 指定 TFTP 不值得部署 DHCP 服务器?我猜你从来没有部署过 IP 电话... (6认同)