*nix 操作系统，易于更新到最新软件

Question

我需要配置一个服务器 (*nix) 来运行我们的（定制的）CMS 和应用程序。

过去我默认使用 Cent OS 5，但我发现这个过时的软件很难升级到我们需要的版本。

例如，我们需要 PHP 5.3，但 CentOS 5 有 5.2。更新很好，但会破坏其他东西（通常 PHP 中的 MySQL 支持）。

最终会出现由于缺少依赖项和版本不兼容而无法升级的情况。

错误：缺少依赖：httpd-devel-2.2.3-43.el5.centos.3.i386 包需要 httpd = 2.2.3-43.el5.centos.3（更新）

是否有更好的替代操作系统进行无忧更新，我需要：

• Apache 2.2.17（apxs 的开发版本）
• MySQL 5.5.8
• PHP 5.3.5

Answer 1

所有稳定的企业发行版都会在某种程度上受到影响：为了知道他们正在部署可靠的软件包组合，供应商将避免推出最新和最好的，直到它有机会由供应商和供应商进行测试。民众。

我们对此的解决方案是维护我们自己编译的软件包的私有 YUM 存储库以满足我们自己的要求；这允许您对依赖项进行合理处理，并且仍然为标准包的新部署提供合理的简单性（无需每次都重新编译）。

我会告诫不要运行像 Fedora 这样的发行版进行生产：很明显，在它自己的估计中，这是一个牺牲企业级可靠性以换取最新的'n-greatest 软件包集的选项。

希望这些建议有帮助！

Answer 2

个人 我对FreeBSD很满意。出于某种原因，它对我来说总是比其他 *nix 操作系统更有意义（它有很好的文档）。端口系统非常适合应用更新，而且我在更新破坏事物方面几乎没有问题。Pkg_updating 特别有帮助。

对于任何发行版，如果您使用的是 os 附带的软件包，甚至是通过 3rd 方存储库的软件包，您将不得不等待至少一点点，以便他们构建您想要的最新版本的软件，有时这是一件好事，因为可能存在您可能不知道的稳定性或依赖性问题。

当然，您始终可以直接从源代码构建，这样您就无需等待。

PS：即使在主要版本之间，使用freebsd-update升级基本操作系统也非常容易和稳定。

Answer 3

对于服务器，如果您需要完全免费的解决方案，我认为debian是最佳选择。

Answer 4

我会为 ArchLinux 投上我的一票。这是一个滚动发布设置，所以无论你从什么开始，你总是可以将它同步到最新/最好。我不知道我是否会在上面运行任何服务器，这对我来说可能有点冒险，但它是一个很棒的工作站。

Answer 5

fedora 将允许您获得最新版本，但缺点是您可能需要每 6 个月升级一次，尽管这并不总是意味着重新安装。如果您有 rpm（或 centos/redhat 相关脚本）或了解这些，那么它可能是一个可以接受的选择。

否则，ubuntu LTS 版本会更好，寿命为 18 个月，缺点是需要转换为 debs / dpkg。这对您来说可能是问题，也可能不是问题。

或者，尝试滚动发布发行版（例如 arch linux），这样就可以避免升级问题，但我没有使用服务器滚动发布设置的经验......这让我感到兴奋。

另一方面，centos 6 应该很快就会发布，这可能会解决你最初的问题。