除了面向未来的布线,我还能从 Cat 6 中获得什么?

Chr*_*son 18 infrastructure cat6 cable

我们即将在我们的办公楼扩建中铺设布线,供应商建议我们使用 Cat 6 布线,因为它“更快”。千兆位在 Cat 5e 上运行良好,这是我们现有的建筑物在其中运行的,根据维基百科,我们需要 Cat 6a 才能实际支持 10 GB,尽管它可能在更短的距离上与 Cat 6 一起工作(更短的距离究竟有多长? ?)。

人们谈论通过 Cat 5e 提高 Cat 6 电缆的速度/带宽,但我相信他们谈论的是 Cat 6 支持 250 MHz,而 Cat 5e 支持 100 MHz。我的理解是,这根本不会转化为 MBps 的任何差异,而这正是我通常认为的速度差异。

如果我在两台相距 100 英尺的计算机上进行测试,使用 Cat 6 在彼此之间传输数据,然后再次使用 Cat 5e,我不相信我会看到传输 10GB 文件的时间因使用的电缆。

进一步混淆 MHz 的问题差异似乎不是性能的可靠衡量标准,即使将布线与所示的Cat 5e 350 MHz 故障进行比较。

我将是第一个承认我不是这方面专家的人,但我正在努力不做出这个决定,因为我认为电缆供应商使用散布恐惧来说服我购买一些不会给我们带来真正好处的东西而不是通过做出将来没人会质疑的选择来保护自己。

是否有其他我没有考虑的好处或我误解的事情使 Cat 6 而不是 Cat 5e 成为一个令人信服的理由?

joe*_*rty 18

我也不是专家,但我同意你在问题中所说的。我的观点是,供应商正在给你一份雪地工作,以便通过向你出售 CAT6 电缆来从这份工作中赚更多的钱。我的建议是,除非您计划在不久的将来转向 10GbE(需要 CAT6a 电缆),否则请坚持使用 CAT5e。GbE (1000BASE-T) 很乐意在 CAT5e 或 CAT5 电缆上运行。

  • +1 现在的成本差异是如此之大,以至于市场是供应商腐败的污水池。 (5认同)
  • 更不用说cat6相对于cat5e没有优势了。您需要 *cat6a* 电缆才能安全运行 10gig。 (3认同)
  • 完全同意。在典型的办公环境中,桌面几乎没有 10Gb/s 的用例(事实上,在许多办公室(包括我的办公室)中,没有理由使用 1Gb/s 的速度)。5年内?是的,我们可能都在办公桌上处理多个实时视频/音频流,但我认为我们不会有很多 10GbE 用例。 (2认同)

chr*_*ris 11

阅读有关这些内容的维基百科 文章

与 cat5e 相比,cat6 没有真正的优势。具体来说,两者都可以以相同的距离运行千兆以太网,而当您使用 10gig 以太网时,两者都不能保证 100% 工作。

如果您希望能够在铜线上运行 10gig 以太网,您需要一个 100% 的六类电缆设备,而不仅仅是六类。使用 cat6,您可以“在有利的外来串扰环境中”运行长达 55 米,这意味着您没有大量的电缆彼此相邻。我已经在 cat5e 上运行了 10gig,在 100 英尺的运行中没有问题。

Cat6a非常昂贵且难以使用。Cat6 几乎同样昂贵且几乎同样难以使用(更厚、更难弯曲等)

无论您做什么,请确保在安装后 100% 使用适当的设备对安装进行测试。仅仅因为所有部分都被标记为“cat5e”或“cat6”或“cat7a”或其他什么,并不意味着什么。所有这些都需要正确组合在一起,才能真正达到指定的评级。

  • 将其插入交换机和设备上的网络端口。 (5认同)
  • 如果不是cat6a,你就没有任何人的承诺。这包括 cat6 或 cat5e 甚至 cat5。由于外来串扰问题,单次运行比所有运行 10gigE 的管道中的 50 根电缆更可能正常工作。但在实践中,cat5e 通常是有效的。不过,这里关于 cat5e 与 cat6 的问题很简单——6 对 5e 根本没有价值。零。压缩。纳达。齐尔奇。只是给有线电视人员更多的钱。 (2认同)