BackupPC - 使用 rsync 时完整备份真的已满吗？

Question

当您在backuppc中运行完整备份并使用rsync作为传输方法时，它是否真的传输完整备份源？或者它只传输更改？文档似乎暗示它会传输完整的内容，并且只有增量会传输更改。

如果是这种情况，我是否可以仅使用增量备份，而从不进行完整备份？备份的存储方式（使用硬链接使每个增量看起来已满），我认为这将是最好的方法。增量只会传输更改，但每个备份都将显示为已满。

谢谢。

Answer 1

第一次完整备份后，文件传输看起来与增量备份所需的传输类似。传送更多目录信息。增量备份仅选取自上次完整备份以来的新文件和修改过的文件。您需要定期完整备份来跟踪文件和目录删除。第一次完整备份后的传输开销类似。

我只是自己设置了backuppc。Rsync 有一个很好的特性，如果两个系统都已经有一个文件，它就不需要传输。备份开始有很长一段时间，在此期间确定需要传输哪些文件的信息。第一次完整备份将传输整个文件系统。根据我对文档的审查，传输并比较了 1% 的文件以确保池正常。

Rsync 使用修改时间来确定文件是否已更改。它也可以使用其他标准。Backuppc 使用相同的标准。

完整备份构建完整的目录树，以便完全跟踪文件删除。第一次完整备份后，传输量显着降低。备份速度似乎类似于增量备份的速度。

增量备份不记录确定文件是否已被删除所需的信息。它们似乎有一个相对稀疏的目录树，足以容纳新的和修改过的文件。

编辑：我在一个系统上触发了一个完整备份，只有大多数文件的增量备份。它运行得非常快，并将大多数文件链接在一起，而不是复制它们。这是我所期望的。网络负载明显低于初始传输。