chr*_*ris 8 switch voip physical-environment power-over-ethernet
在预算网络机柜的冷却能力时，POE 交换机和普通交换机之间有什么区别吗？
通常，当我考虑冷却时；我可以查看设备的功耗，并假设我向房间倾倒的每一瓦特；我需要想办法让房间里的瓦特冷却下来。
但是，使用 POE 交换机时，它们可以消耗大量电力，但该电力并未在该房间内全部消耗掉。其中一些将为电话或 AP 供电（使那些“其他人的问题”冷却），而其中一些将加热电线。
问题是，我是否将 POE 交换机视为它们比非 POE 同类产品多一点？多很多？任何人都有硬数字或来之不易的经验？
没有什么来自艰苦的经验，但我认为 PoE 交换机比它们的常规表兄弟消耗更多的电流。
Cisco 有一些Catalyst 65xx 系列设备的编号。总而言之，48 端口 10/100/1000 板消耗 443 BTU/Hr，而该板的 PoE 版本输出 518 BTU/Hr (+17%)。为了安全起见，我会将热负荷增加 20-25%...