Open ID 是否比通常的登录系统更好?

Saj*_*Saj 23 website login openid

我们正在开发一个 Web 系统并考虑使用 Open Id 功能。您认为它比通常的用户登录方式更好吗?如果我们使用 Open Id 功能,这意味着用户将被重定向到他们选择的 Open Id 提供商的站点,这将执行更多操作。然后他们必须在那里登录并被重定向回我们的网站。用户会对此感到满意吗?

注意:它更像是一个社交网站,但并不笨重。

Eva*_*son 27

我喜欢 OpenID,它绝对比“传统的”每站点凭据比喻要好。我不想管理更多凭据,也不想信任 J. Random 站点来存储我安全提供的凭据。我认为随着它变得越来越普遍,用户会越来越习惯。希望它变得更加普遍。

  • 我会说问题不在于信任,而在于“普通”最终用户很可能甚至从未听说过 OpenID.. (3认同)
  • 这不是什么?平凡?我没有看到很多网站使用它,但我希望更多。我希望它变得司空见惯并被用户接受。现在,我不知道普通最终用户是否“信任”OpenID。我觉得绝大多数人根本不在乎,他们会点击任何东西来获得他们想要看到的东西...... (2认同)
  • 我认为“信任”是解决方案。为了向用户“出售”OpenID,我们需要主动告诉他们“我们让谷歌/雅虎等处理对您的身份验证,而不是将您的用户名/密码存储在我们的服务器上......”这是一个积极的想法——带走和技术行话,只是把它看作是一件好事。 (2认同)

Saj*_*Saj 16

如果我们错了,请指出。

负面看法

  • 我们认为对于一般用户来说,这可能不是更可取的方式。
  • 技术知识较少的用户会三思而后行或感到困惑。
  • 他们不习惯。
  • 他们必须使用某个提供商的开放 ID,这可能会让他们感到烦恼。
  • 他们可能会讨厌它,因为他们将被重定向到另一个站点。
  • 他们可能搞错了!

正面看法

  • 这是值得信赖的,因为我们不要求他们的凭据。
  • 登录后速度更快。
  • “克服凭证倦怠”。很难追踪有多少人因为拒绝维护另一个用户名/密码而跳过一个网站。-卡拉黑手党

  • 对于优点,我会添加“克服凭证倦怠”。很难追踪有多少人因为拒绝维护另一个用户名/密码而跳过一个网站。我知道我在那里。 (19认同)

Mar*_*ark 10

不要忘记,它不一定是非此即彼的选项。除了传统的登录方法之外,您还可以(并且可能应该)添加 OpenID 支持。这不会吓跑“一般”用户——他们只是使用现有的方法,同时让使用 OpenID 的人的生活更加愉快。


sys*_*138 7

OpenID 提供了许多优点,其中最主要的是允许您在身份验证方面变得懒惰。授权仍然是您的问题,但至少您不必担心安全存储凭据。在我看来,这是一件好事。“网络需要更多的“依赖方”,如服务器故障。


use*_*686 5

如果您使用 OpenID 登录,则只需登录您的提供商一次- 第二次,用户甚至不会看到提供商的页面。

另外,也许RPXnow会很有趣。