反向代理模式下HAProxy和Ngnix有什么区别？

Question

HAProxy 和 Nginx 在作为反向代理的能力方面有什么区别？

Answer 1

HAProxy 实际上只是一个负载均衡器/反向代理。Nginx 是一个 Web 服务器，也可以用作反向代理。

以下是一些差异：

代理：

• TCP 和 HTTP 代理一样吗（从 1.5-dev12 添加的 SSL）
• 更多速率限制选项
• 作者在此处回答有关服务器故障的问题;-)

nginx：

• 直接支持 SSL
• 也是缓存服务器

在 Stack Overflow，我们主要使用 HAProxy 和 nginx 进行 SSL 卸载，因此我建议使用 HAProxy。

Answer 2

2019年更新：

它们都是稳定和成熟的产品。HAProxy 专用于负载平衡并且在这方面做得更好，而 nginx 是一个可以充当负载平衡器的网络服务器。

两个都：

• HTTPS 支持
• 网络套接字支持
• 稳定、成熟、高效的产品
• 只需最少或无需调整即可处理 10k 连接

代理：

• TCP、TCP-SSL、HTTP 和 HTTPS 负载均衡
• 在运行状况检查和故障转移条件方面具有更大的灵活性
• 基本缓存 (v1.8 - 2017)
• 可自定义的日志格式，将访问日志导入到 kibana/splunk/graylog
• 详细状态页面，查看活动请求和服务器状态
• 可导出的指标，与监控解决方案（graphite/prometheus/datadog）集成
• 更注重高性能。更适合处理 100k 连接或 40 GbE 接口。

nginx：

• HTTP 和 HTTPS 负载平衡（付费版中的 TCP - UDP）
• 更灵活的缓存
• 可自定义的日志格式，将访问日志导入到 kibana/splunk/graylog
• 无状态页面（仅限付费版）
• 没有可导出的指标（仅限付费版）
• 可以提供本地文件
• 可以服务 FastCGI 应用程序（不是 CGI）

HAProxy 是一款免费软件，完全开源。他们通过销售预装了 HAProxy 的硬件设备来赚钱。

Nginx 是开放核心，许多功能仅在付费版中可用。值得注意的是，它缺少状态页面和监控指标，这对于运行负载平衡器来说是一个很大的问题。

Answer 3

我使用 nginx 来前端 HAProxy，但仅用于 SSL 终止。

HAProxy 是一个更加可调和可管理的负载均衡器（以我的经验）。

我还将 Varnish 用于静态对象缓存。（作为 HAProxy 的特定后端）

有关更多信息，请参阅此服务器故障问题。 订购 nginx/varnish/haproxy

Answer 4

如果只需要负载均衡 HA 代理更好。但是将 nginx 和 HA 代理结合起来会更有用，因为 nginx 提供静态内容的速度很快，它将为所有静态数据请求提供服务，然后将所有请求发送到充当负载均衡器的 HA 代理，并将请求发送到 Web 服务器进行服务通过负载均衡请求。