我们是一家不断发展的 IT 运营商,将继续为各种客户提供额外的产品和支持。随着我们继续保持这种增长,我们发现我们需要在 IT 团队中轻松访问有关我们各种系统和软件的信息和文档。我们的 IT 团队拥有三个主要职能领域,其中包括:
目前,我们将第 1 层的信息存储在一个基于 MediaWiki 的 wiki 中,该 wiki 已被证明对帮助台团队非常成功。开发人员和程序员已转移到 Redmine 以跟踪他们的项目、问题和项目文档。管理员(第 2 层)没有集中的知识库,依赖于分散在网络驱动器、个人机器上的 MS Word 文件,以及仅对特定个人可用的知识,因为他们没有在任何地方记录它,等等。
我们现在面临的挑战是我们需要有一个集中位置来记录第 2 层的信息和文档。但是,我们已经安装了另外两个系统。理想情况下,我们希望有一个文档平台,它至少可以为第 1 层和第 2 层工作,并且还可以将程序员添加到其中。该平台需要能够将某些内容分开。例如,在第 2 层级别存在第 1 层不需要知道的敏感信息(我们如何构建服务器、可能的用户名等)。此外,第 2 层应该能够访问第 1 层及以上的信息。我们考虑过为此扩展我们的 MediaWiki 安装,但 ACL' s 和保护 wiki 用户的信息似乎是黑客工作,没有得到很好的支持,并且与作为 wiki 核心的开放和轻松访问信息的精神背道而驰。我正在寻找符合上述标准以及以下附加目标的想法和建议:
此外,网上有很多地方都在讨论专家系统,这些系统允许创建类似于流程图或分步向导的故障排除工作流。这是我们应该考虑将其作为我们文档平台中的一个选项吗?这会有多大用处,这是否有助于第 1 层更好地执行工作?网上也有一些关于内容管理和知识管理之间差异的信息。这是我们应该将其视为文档平台要求的一部分吗?
我知道这篇文章较长,我感谢您提供的帮助和反馈。我正在努力确保我提出了正确的问题并涵盖了基础,以帮助做出更明智的决定并实施一个长期可行的解决方案,这样我们就不会继续重新构建那些系统我们刚刚实施。再次提前感谢,我期待着阅读您分享的内容。
joe*_*rty 14
不要过度简化,但想到了 Sharepoint。