Kev*_*hal 5 networking topology
规格:
将楼层连接到 IT 中央数据中心的最佳设计是什么?您是否在每层楼都直接连接到数据中心的情况下进行中心/辐条设计?从第一到第二到第三到第四再回到第一?铜线还是光纤?10G 还是端口通道 1G 连接?用路由将每个楼层分成自己的子网,使用 VLAN 是否更好?
没有任何单一的“最佳”恕我直言。有很多很好的解决方案可以适应多种预算和设计风格——我提到最后一个因素,因为“最佳”通常可以是您感到舒适并且可以轻松支持的设计。
也就是说,我会告诉你我在同样情况下的情况:
每个机柜(在您的案例中实际上是一个地板)与其相邻机柜和服务器机房之间的 10Gbe 光纤主干。这为您提供了良好的带宽和弹性。
每层有两个 VLAN,一个用于语音和数据(实际上我们还有很多其他的东西(无线、闭路电视、电子访问控制,因此还有更多的 VLAN 用于这些 - 这些是否也适用于您?)。假设每个用户有 1 部电话和 1 台计算机,再加上一些常见的附加功能,例如联网打印机,为您提供合理数量的“净空”...
考虑一个可以将逻辑 LAN 映射到物理 LAN 的逻辑 IP 寻址方案。如果您正在查看数据包以稍后排除故障,这可以帮助您了解流量的来源,例如
使用示例:10.xy0
我已经看到它以两种方式完成,但最近它主要是通过 VLAN 完成的,因为从长远来看,它通常会使事情变得更简单。如果您担心共享局域网上的电话线质量,则可以通过 QoS 解决此问题。还要考虑到目前电话和计算机正在融合,电话正在从“仅电话”转变为 VOIP 再到统一通信,在最后一点,您真的需要一个“统一”网络来运行这一切。因此,考虑到这一点,恕我直言,沿着 VLAN 路由而不是单独的物理网络路由走下去是有道理的。
至于端口数量,VLAN 可以大幅减少本地连接所需的交换机和补丁端口数量。我们的办公空间中有电话,其背面有 1Gb“直通”交换机,我们将 PC 插入其中,从而减少了布置办公室所需的端口数量——我们通过将两个 VLAN 放置在同一个交换机端口上来实现这一点数据作为未标记的 VLAN,语音作为标记的 VLAN。
它确实运行良好,并且在减少端口数量的同时还降低了部署成本;低级别部署技术人员只需插入电话、打印机或计算机,而无需配置端口。
每层楼有 100 人,每层楼有 > 255 个设备的可能性相当高,因此我肯定会考虑为每层楼设置一个子网和路由。
至于实际的媒介,这取决于预算。对于回程,您通常使用光纤,因为传输距离超过铜缆最大值的可能性也很高。此外,它还让您可以选择升级到更高的速度,而无需重新运行所有布线。
对于 1 或 10Gb 上行链路,这取决于您的预算和网络设计。如果您的交换机是可堆叠的(或具有 200 个端口的 Cisco 怪物),那么 10Gbe 显然将为您提供更多返回数据中心的带宽。也就是说,除非您正在进行一些认真的数据传输,否则我怀疑您是否会接近饱和。
如果您的预算稍微低一些,并且无法为每个楼层堆叠交换机,那么您的大多数用户很可能都会被挤压通过单个 1Gb 上行链路,从而消除了对 10Gb 回程的需求。
归档时间: |
|
查看次数: |
31974 次 |
最近记录: |