为什么 ATM 和 MPLS 处于 2.5 级

Question

我不明白为什么ATM和MPLS在网络级别堆栈 iso/osi 中没有很好地分类。

Answer 1

IP 被认为是第 3 层。它独立于它下面的介质，用于路由。ATM 和 MPLS 位于第 2 层的电气规范（例如，以太网的曼彻斯特编码）之上。它们还执行路由（第 3 层功能），并允许 IP 及其相关路由在其之上——这已经是第 3 层。因此，它们完成第 2 层和第 3 层的工作，但通常期望在它们之上运行第 3 层协议，并与它们下方的不同第 2 层信令协议接口。

编辑：澄清尝试

• 第 1 层：物理介质……光​​纤、UTP、信鸽
• 第 2 层：到介质的数据包接口：令牌环/总线协议、以太网和装满纸的小管
• 这个第 2.5 层的东西：定义了在其上承载第 3 层并由第 2 层承载的数据包结构/封装。它执行第 3 层的路由功能。因此它既不是第 2 层也不是第 3 层，而是执行两者的方面. 只是为了真正惹恼你，有时 MPLS 是在 IP 之上运行的。
• 第三层：IP，IP，鸽子知道家在哪里。

除此之外，如果没有具体问题，我不知道如何更详细。

Answer 2

为什么不是？

ATM 和 MPLS 没有被 OSI 堆栈模型很好地分类，因为它们不是 OSI 协议。（HTTP、TCP 或 IP 都不是）

OSI 模型在理论上看起来不错，但在实现上却有很大的缺陷。

今天，OSI 模型确实最适合用作描述层和封装分离的教学点。试图将旧的严格模型映射到不遵守它的协议上并没有太多实际价值。