Ind*_*ial 20 storage hard-drive rack rackmount
作为 19 英寸机架式设备的新手,请多多包涵。
我最近想了很多关于将 4x 或 6x 的 2.5" 硬盘驱动器放入我的机架的最佳方法,目前我真的很困惑将是最好的(读经济)解决方案。
在对市场进行考察之后,我发现这种类型的磁盘阵列单元提供内置 RAID 和大量驱动器插槽以及一卡车的极客信誉,但价格不适合我的预算。
我还发现这些可爱的适配器在一个 3.5" 插槽中安装两个 2.5" 驱动器,但我显然需要一个有很多 3.5" 空间的机箱才能使其工作。

那么,在机架中放置硬盘驱动器的最经济方式是什么?
Rob*_*oir 32
查看硬盘盒和存储阵列的图片很容易,但这无济于事。我相信你知道,这不仅仅是获取大量磁盘并将它们扔进机架 - 你需要考虑如何访问、监视、控制它们等。我也有点困惑 -在您的问题标题中,您谈论的是“许多”硬盘驱动器,而在详细信息中您谈论的是 4 个驱动器——您的意思是 4 个驱动器,还是您图片中的那种 4 个驱动器机箱?
最“将大量磁盘装入机架的最经济方式”很难回答,因为这实际上意味着什么,取决于您要解决的问题。您需要定义您将使用它们的目的,您可以接受什么样的风险以及您如何定义“经济”。虽然你可能有一个紧张的预算,这很好,但你需要接受这里会有一些实际成本,无论是时间还是金钱,如果不是两者兼而有之。
你想解决什么样的问题
换句话说,你想用磁盘做什么,它们将如何连接到你想使用它们的东西,等等。 不同类型的存储适合不同类型的工作 - 广义上讲,你可以划分“机架中的一堆磁盘”根据它们所连接的对象分为 3 大类(当然,还有很多其他方法可以对其进行分组和分解)
直连存储- 简称 DAS。
这是一个专用存储阵列,可直接插入现有服务器以扩展该服务器上可用的存储,通常通过SCSI、(最近)SAS或(通常在低端)SATA。这将为您提供一种为一台机器提供大量存储的合理经济的方式。然后,那台机器可能充当文件服务器并在您的网络上发布共享以包含文件,您甚至可以找到软件将这个假设的服务器变成 NAS(参见openfiler或FreeNAS示例)或 SAN(openfiler 是一个明显的例子) )。
网络附加存储- 简称 NAS
NAS 本质上是一个极简服务器,专用于在网络上提供共享存储。通常,这将是一个具有高度调整的操作系统和文件系统的设备,旨在以合理的性能和安全性在网络上发布文件共享,而不做很多其他事情(尽管许多家庭/小型办公室 NAS 也有其他技巧)。
如果您正在尝试提供批量“网络”存储,也许是办公室工作人员存储文档的集中存储,或者甚至是将他们的工作站备份到一个中心点,这可能是一个不错的选择。您可能会发现 NAS 可能比 DAS 解决方案成本更高,但您也不必提供服务器并花时间将服务器配置为文件服务器。你付钱,你做出选择。有一些便宜的 NAS 设备(比如这个),但是一旦您开始谈论可机架安装的设备,您就会谈论“企业计算”,并且价格和功能开始相应上涨。
存储区域网络- 简称 SAN
SAN 是一种更专业的网络文件存储,旨在允许将其存储划分到多个服务器之间,并在每个服务器上“逻辑地”查看,就好像它是本地直接连接/内部设备一样。
SAN 通过“网络”连接到使用它们的服务器,该“网络”通常(但不总是)专用于 SAN 连接,以确保良好的安全性、可靠性和性能。
SAN 基础架构和磁盘的范围通常从“相当昂贵”到“这真的是价格还是国际电话号码”不等,因此您对预算的担忧可能会超出您的价格范围 - 尽管这取决于您的要求这就是您所需要的,在这种情况下,您可以使用我上面建议的资源“免费”设置一个。
风险,以及您如何定义“经济”
您在问题中提到支持 RAID 的 NAS 超出您的价格范围,但您需要考虑风险 - 只有您可以定义您准备使用数据的机会以及它的价值,但您需要请注意,存储阵列中的磁盘越多,一个磁盘发生故障的可能性就越大,而第一个磁盘尚未更换并重新联机时,另一个磁盘发生故障的可能性就越大。有一个关于这个的讨论在这里。
这使我们变得“经济”-您是否认为这意味着您想要最便宜的解决方案,周期(可能是具有许多 DAS 盒的服务器,配置在一个巨大的 RAID 5 阵列中)并且该死的问题和风险这可能带来什么?或者你认为“经济”意味着“物有所值”(这并不总是与“最便宜”相同)。我自己对第二个定义更满意。
其他注意事项
如果您想要一个装满硬盘的机架,那么您需要注意这将需要良好的电源,并且还会产生大量热量,需要移除/冷却以保持硬盘可靠运行,因此可能需要空调和仔细规划机架气流和电源需求。
如果您是原始空间并且并不真正关心性能(只要它接近 100MiB/s 的流访问和至少 100 的 IOPS),那么很难击败backblaze pods。