“useradd”和“adduser”有什么区别？

Question

useradd和 和有adduser什么区别？何时/为什么我应该更喜欢使用其中一种？

Answer 1

对于 Debian 及其相关发行版，adduser 是 useradd 的一个更友好的交互式前端。

Answer 2

始终使用adduser（以及deluser删除用户时）。

的useradd，userdel和usermod命令是低级公用事业这是有历史的原因，而adduser/deluser做正确的事情™。（我记得其中由思维来使用user*自带之后adduser/deluser的字母，因此是“雪上加霜”。）

根据各自的联机帮助页（在 Ubuntu 12.04 Precise Pangolin，即 Debian 衍生系统上）。

手册页adduser说：

（加了重点。）

adduser并addgroup根据命令行选项和配置信息将用户和组添加到系统中/etc/adduser.conf。他们是友好的前端到低级别的工具像useradd，groupadd并usermod计划在默认情况下选择Debian政策符合的UID和GID值，创建一个主目录与骨骼的配置，运行定制脚本，以及其他功能。 adduser并且addgroup可以以五种模式之一运行：

手册页useradd说：

useradd是用于添加用户的低级实用程序。在 Debian 上，管理员通常应adduser(8)改为使用。

也可以看看：

• “adduser”和“useradd”有什么区别？（在超级用户上）
• adduser和 和有 useradd什么区别？（在询问 Ubuntu 上）。

Answer 3

在 Ubuntu 上，useradd 只是在用户数据库（/etc/passwd 等）中创建一个条目。

另一方面，adduser 还为用户创建一个主目录，用 /etc/skel 的内容填充它，并让您以交互方式设置密码。

Answer 4

lrwxrwxrwx。1 根 root 17 年 11 月 7 日 13:52 /usr/sbin/adduser -> useradd

一个是到另一个的“快捷方式”/“符号链接”。所以没有区别。

这是在 redhat linux（和 centos/fedora）上，它可能不适用于其他发行版。

Answer 5

在 FreeBSD 上：
adduser是一种添加本地用户的“友好”交互式问答方式。
useradd不存在。