为什么我应该在注册商的 DNS 服务器上使用 Amazon Route 53？

Question

我正在构建一个我预计会有很高使用率的网站。目前，我的注册商 (GoDaddy) 正在处理 DNS。然而，亚马逊的 53 号公路看起来很有趣。他们承诺高速并提供全球分布的 DNS 服务器和可编程接口。虽然 GoDaddy 不提供可编程界面，但我认为他们的服务器也在地理上分布。

我应该选择使用 Amazon Route 53 而不是基于免费注册商的 DNS 的主要原因是什么？

Answer 1

GoDaddy [...] 我假设他们的服务器在地理上是分布的

不要假设，通过 GoDaddy 验证或自己验证。到 nsX.secureserver.com（GoDaddy 的常用 DNS 服务器名称）的快速跟踪路由给了我来自我居住的斯堪的纳维亚的数据中心的响应。所以是的，GoDaddy 的域名服务器似乎至少分布在美国和欧洲。但请检查分配给您的域的名称服务器。

我应该选择使用 Amazon Route 53 的主要原因

• 亚马逊清楚地记录了他们的服务器设置。他们使用任播，并在全球超过 15 个地点拥有 DNS 服务器。他们的服务似乎经过精心设计，可以延长正常运行时间。

• 从全球 15 个以上的位置解析您的 DNS 可以让您的网站对您的最终用户更快一点。它还允许您使用较低的 TTL，这意味着万一网站出现故障，您可以更快地将您的服务转移到新 IP。

• 未来，亚马逊计划将 Route53 与其其他云产品集成。如果您使用其中的一些，例如 EC2 和 Elastic Load Balancer，那么您将从这种集成中受益。他们将构建的内容尚不清楚，但 Elastic Load Balancing 的一步设置以及与 CloudWatch 的运行状况检查集成似乎是合理的猜测。

Answer 2

不要对 GoDaddy 有任何假设。我发现他们在很多场合都很糟糕。

我个人有一个单独的 DNS 主机给我的域名注册商，因为 DNS 主机提供了更好的服务（更多可调整的记录，而不仅仅是 A 和 CNAME）。

据我所知，Route53 应该相当便宜，至少与 Dynect 提供的全球可用 DNS 一致。

如果我处于您的位置，我肯定不会使用GoDaddy 的任何服务。他们已经多次向我证明他们是不可信的。这里有很多问题，问题的根源在于 GoDaddy 的无能。

Answer 3

截至 2011 年 5 月，现在有 Route53 的 SLA，100% 可用性由服务积分支持，如果它们失败：

AWS 将尽商业上合理的努力使 Amazon Route 53 100% 可用（定义如下）。如果 Amazon Route 53 不符合上述承诺，您将有资格获得如下所述的服务积分。

定义“100% 可用”意味着 Amazon Route 53 在每月计费周期内没有未能响应您的 DNS 查询。

“服务信用”是一种美元信用，按如下所述计算，我们可以将其返还给符合条件的 Amazon Route 53 账户。
服务积分是根据 1 天的服务积分计算的，这等于您在 Amazon Route 53 不是 100% 可用的期间的月度计费周期之前的月度计费周期的平均每日 Route 53 查询费用，并且是可用如下：

持续时间 Amazon Route 53 并非 100% 可用

5 - 30 分钟 - 1 天服务积分，31 分钟 - 4 小时 - 7 天服务积分，超过 4 小时 - 30 天积分

Answer 4

现在，亚马逊在 AWS 管理控制台中引入了一个 Amazon Route 53 控制台。因此，现在您可以在使用 Route 53 的同时获得 AWS 控制台优势。

更多细节