那么是什么真正使服务器级 NIC 成为可能呢？
Det*_*mus 6 storage-area-network nic citrix gigabit-ethernet xenserver
我们有几台服务器托管 Citrix VM。我们计划在我们的网络中添加 SAN 存储，以便我们可以进行快速迁移和高可用性。问题在于决定为服务器购买什么 NIC。我们在服务器上有大量可用的 pci(e) 插槽，因此密度不是一个因素。我们不会做 10Gbs。
问题是千兆、巨型帧支持（任何旧的 nic 显然都能够支持）并确保没有任何处理负载放在服务器本身上（没有软调制解调器类型的交易）。
我看到一些 nics 宣传“铜线连接”。这样做有什么好处吗？我不应该妥协的其他选择是什么？
出于冗余目的，单端口网卡比双端口网卡更受欢迎吗？这就是我从这个 SF thread 中收集到的。
如果有人感兴趣，我们正在查看的 San 设置：
Clariion：http ://www.emc.com/collateral/hardware/data-sheet/h4097-clariion-ax4-ds.pdf （数据表） http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details .asp?EdpNo=6076470 $9679.99
或者
戴尔：http : //www.dell.com/us/business/p/powervault-md3200i/pd? refid=powervault-md3200i&baynote_bnrank=0&baynote_irrank=1&~ck=dellSearch $10,749（未配置为印刷版--baseline 1tb）$.12,905 8tb 配置）
托管交换机：http : //www.newegg.com/Product/Product.aspx? Item = N82E16833122074 x1 $599 或http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=3334993&sku=C50 -2162 x1 $350
编辑：为了阐明 SAN 设置的意图，下图显示了我们为 2 个 xen 服务器添加的存储添加的隔离网络。我们（我相信）不需要一个花哨的交换机，只需要一个具有巨型帧功能、标准管理功能和 vlan 功能的交换机：
pfo*_*pfo 11
等等 - 您要的是服务器级 NIC，但想要购买 350 美元的交换机？！我不明白...
通常“服务器级”48 端口 GigE 交换机的标价约为 3000-5000 美元。也许您想注意交换机方面的事情，例如跨堆栈 LACP 的堆栈。
关于 NIC，例如：
- 正确的 DMA 接口和支持 MSI-X 中断的良好驱动程序（检查性能评论）
- 匹配 PCI-E 接口速度
- 如果需要，多个端口
- TCP卸载引擎
- L2 功能，如 802.1Q 和 802.1X
- iSCSI 卸载引擎
- 如果您需要在同一个 NIC 上混合和匹配 WAN 和 LAN，则支持 GBIC
- OP 的问题有点简化为“我可以在法拉利上安装的最便宜的轮胎是什么？” 真正需要 SAN 的商业案例预先假定了服务器级硬件。除非您是为了培训/练习而这样做，在这种情况下，购买新的 Clariion 听起来很疯狂。最后，如果您打算推出自己的产品，请知道许多花哨的 SAN 功能（如快照和复制）都是许可软件，并且可能比您提议的硬件成本更高。 (4认同)
- 您的意思是，两台服务器各有两根线路，SAN 两台线路？来吧，这不是短信。 (3认同)
- 设计新系统关乎组件的平衡和设备的正确选择。尤其是当涉及到您的存储和网络时，您应该注意精心挑选的防弹且性能良好的设备。最低端的 Linksys 消费者交换机不适合 EMC 阵列。 (2认同)
您正在询问如何构建一个小型 iSCSI SAN，而且您的思路是正确的。我们对戴尔服务器和 MD3000i 阵列做了非常类似的事情。
在提供的图中，您显示了从服务器到交换机的两条链路。我认为您可以使用一个链接，除非您将它们绑定在一起以获得更大的吞吐量。如图所示，该布置可防止服务器 NIC、电缆和交换机上的端口出现故障。更好的（高成本）方法是添加第二个交换机，并将每个服务器连接到每个交换机，然后交叉连接交换机。这可以防止整个交换机丢失，但增加了生成树的复杂性，生成树是第二层协议，用于防止引入两台交换机时网络中出现的环路。从那里开始，两个交换机通常连接到两个 SAN 头，这两个头本身是交叉连接的......但这比您询问的规模更大。全程走单一道路，并接受贸易中边际增加的风险，以便于照顾和喂养。
关于护理和喂养的方便性：仔细思考硬件故障与湿件故障的相对可能性。我觉得人类失误与实际硬件故障的比例为 5:1，因此，如果您不打算花巨资做完全冗余的事情，请保持简单。
如果启用巨型帧，则必须在该网络上的任何位置执行巨型帧。你已经勾画出了一个专用的存储网络，所以你可以做到——我就没那么幸运了。
如果您要绑定这些服务器 NIC 以提高吞吐量，请考虑添加更多从交换机到 SAN 头的绑定接口。如果 N 个服务器中的每一个都处理 X 流量，则 SAN 需要跟上 NX 流量，减去一些小的超额订阅因素。
我相信您所询问的“铜连接”只是用于 iSCSI 的铜 CAT6 双绞线以太网。当您进入更高端的 SAN 世界时，您会看到更多的光纤连接以及带有各种模块化物理连接器（SFP、GBIC 等）的 HBA 卡。
顺便问一下，您如何在 Citrix 服务器之间划分用户会话？是否有任何类型的主动负载平衡（Netscaler？）如果您有 HA Xen 服务器，从用户角度来看，故障转移过程如何？确保您已经确定了该 SAN 实际为用户改进功能的机制。
编辑添加：您还可以定价更传统的共享直连存储集群。我使用 Windows 执行这些操作，因此我没有有关 Xen/Linux 的详细信息，但它是在两个节点之间共享的 SAS 磁盘。例如 Dell MD3000（不是“i”型号）。（对于 Dell，您还需要合适的 HBA、SAS 5/e、iirc）如果您永远不会添加更多计算节点，那么构建 SAS 集群可能会更容易且更便宜。无论你最终做什么：验证和测试，测试，测试。根据我的经验，人们构建一个集群来添加“高可用性”，但没有定义其实际含义，然后不验证它是否可以保护他们免受他们期望（确实希望）的故障的影响。