您会为 Firefox 添加哪些功能以使其进入企业？

Question

Firefox 在家庭/个人用户群中的采用似乎增长良好，但在企业中的采用并没有很快发生。

我对此的看法是因为系统管理员没有在组织内部推广它，因为 Internet Explorer 具有使其更容易被企业接受的功能，例如

那么，您会在 Firefox 中添加什么以使其在企业中得到系统管理员的更多推广？

Answer 1

如果它采用MSI 格式以方便安装到 Windows 工作站，并且可以由 GPO 和 Apple Open Directory 管理，那么它就完美了。它还需要与 Sharepoint 之类的东西配合得很好，但我怀疑这对于在 Sharepoint 而不是 Mozilla 中设计网站的人来说是一个问题。

我知道目前有一个设计用于 GPO 的 firefox 分支，但我说的是让它与开箱即用的“标准”产品一起工作，并且能够控制和锁定以及任何所有偏好。

正如 Neobyte 所说，补丁管理也是一个问题。Firefox 的当前方法不适用于商业恕我直言。

编辑：扩展管理 - 这也需要由企业控制，需要有一种方法来推出和“锁定”一组标准扩展，无论您是否希望用户能够添加他们的自己的，可能是指定一个您自己的受信任位置，您可以在其中发布“已批准”的扩展程序，诸如此类。

NTLM 身份验证 - 如果您环顾网络，看起来无论如何都可以将其添加到浏览器中，但这显然需要更好地公开。

Big +1 表示可通过组策略管理的设置。基于 msi 的安装程序也将是天堂。我会在心跳中牺牲补丁管理来获得这两个，因为这很容易，然后只需取消部署旧的并重新部署新的而不是“修补”。 (4认同)
FrontMotion 的问题在于它最终是一个不受支持的分支，并且版本永远落后。您可以利用他们捐赠的时间来获得关键修复。此外，上次我检查过，您可以通过组策略管理的设置集相当小。 (3认同)

Answer 2

很烦人，我被注册了，直到我达到 50 的声誉才能发表评论。为什么我需要评论？

无论如何，对 p858snake：Firefox ADM 不是真正的 GPO 管理，它是作弊。它通过以下方式作弊：

其结果，

关于如何帮助 Firefox 进入企业：

就是这样！

Answer 3

他们需要在 Mozilla 找一群开发人员，他们关心家里的人以外的任何事情。

让我们想想Firefox的不足之处：

随着 Safari 和 Chrome 的成熟，您会看到不错的替代品。忘记 Firefox。

这是开源软件的特征之一——开发人员专注于解决开发人员遇到的问题。他们显然不必将其推广到 1000 个锁定的工作站。 (9认同)
为 Firefox 项目贡献一些基本的东西，比如打包或管理哲学，并不是编写代码的问题。这是一个思维过程的改变，需要重大的政治投资，我和我的雇主都不愿意这样做——我们只是使用另一种产品。多年来，在这个问题上已经存在几个错误。 (4认同)

Answer 4

你必须打破 FF 中的一个功能才能让它工作，但是，

我们有许多使用身份验证的网络应用程序，让用户每次在 FF 中登录都会很痛苦。

http://stackoverflow.com/questions/958054/windows-domain-authentication-with-firefox (2认同)

Answer 5

一种远程强制升级的方法。WSUS 控制 IE 升级，Firefox 没有等效项，您不能依靠用户来保持更新。