当 MTA 无法连接到目标 MX 服务器时，它们是否总是对邮件进行排队？

Question

在我们的（小型）办公室，我们正在决定是否将我们的 MX 记录指向我们的本地 Exchange 服务器。我有点担心停机时间，所以想我应该设置一个备份 MX 服务器。然后，我做了一些研究，发现夫妇的帖子，暗示它不一定是值得的，最主要的是因为发送MTA将排队邮件进行了两天的放弃之前，这应该是绰绰有余是时候让你的事情井井有条了。

我很高兴接受这一点，但我们购买新服务器的本地 IT 提供商坚持认为服务器并不总是将邮件排队：有时它们会立即退回。任何人都可以评论这个立场吗？

此外，我试图找到标准对此事的看法（尽管我知道现实生活和标准并不总是一致的）。关于备份 MX 记录的维基百科文章说

SMTP 协议建立了一个存储转发网络，如果一个域的邮件服务器都离线，则发送服务器需要将发往该域的邮件排队，以便稍后重试。

查看RFC 821我找不到那部分，但我只是在扫描。如果存在，有人可以指出相关部分吗？我也对处理邮件在丢弃前应该保留多长时间的任何部分感兴趣。

Answer 1

IT 提供商是对的，有些确实会立即反弹。然而，根据我的经验，只有愚蠢的主机会立即反弹，智能主机会排队。关于 MTA 在创建 DSN 之前将邮件排队的时间有一些事实上的标准，最常见的是 4 小时。与所有此类标准一样，存在很多可变性。

倾向于通过哑主机发送的邮件类型是直接来自网络应用程序的邮件，这些应用程序指望您的服务器足够聪明以处理异常。这些可以是您自己向网络上的群发邮件发送者的应用程序。这些消息通常属于较低级别的电子邮件，但并非总是如此。

如果您决定使用备用 MTA，则需要在其上放置反垃圾邮件。垃圾邮件发送者十多​​年来就知道“备份”MTA 是一个很好的攻击目标，因为它们通常不像主要的那样受到保护。