带有大 SATA 磁盘的 RAID 5。做还是不做？

Question

构建一台具有 RAID 5 的机器并期望使用 1.5 或 2 Tb SATA II 磁盘容纳大约 5 Tb（并且能够增长）是否合理？

它将用作音频和文档存储。我已经选择了一个带有 16 个 3.5" 硬盘托架的机箱。现在我正在考虑在这些托架上放什么。

我看到的优点：

• 每 Tb 更便宜
• 每个机箱的可扩展性更高（使用 1.5 和 0.5 时最大容量的 3 倍）

这是我想知道的缺点。我希望使用大磁盘会更慢，但情况真的如此吗？我不知道小型驱动器和大型驱动器之间的故障率，大型驱动器是否会更频繁地出现故障？

所以，两个问题：

1. 使用大磁盘构建 5Tb RAID5 的缺点是什么？

2. 您推荐大 (2Tb) 或小 (0.5Tb) 的任何特定驱动器型号？

Answer 1

在这种配置下使用 RAID5，会给 RAID 带来额外的风险。随着现代磁盘引入的存储密度，在多个磁盘上遇到坏块的可能性更高。

如果使用 1TB+ 磁盘，建议使用 RAID6 而不是 RAID5，因为它有一个额外的奇偶校验磁盘。

如果您想要更高的速度以及更好的可用性保证，您也可以考虑 RAID 1+0。

至于速度，比较寻道时间和其他各种规格。速度不会随密度更高的商品磁盘而变化很大。几个月前买盘的时候，我能买到的最大的tier1 SAS盘是450GB。

Answer 2

你给了我一个 R5 - 不要。

原因是，如果发生磁盘故障，在更换磁盘和重建阵列之前，您的保护为零。

对于大型廉价 SATA 磁盘，此重建过程可能需要 DAYS 天 - 同时您会受到第二个磁盘故障的影响 - 此时游戏结束。

此外，这种类型的磁盘很少能一天 24 小时稳定地工作，而且我已经看到重建杀死磁盘 - 再次使整个事情变得相当可疑。

如果您可以使用 RAID 10 超过 5 或 6，如果您坚持使用 5/6，则使用能够 24/365 占空比的“企业”磁盘。