替代 Daemontools (djbtools) 来监督 unix 进程？

Question

我使用Daemontools提供了一种简单可靠的方法来监督我服务器上的 Unix 服务。它运作良好，但它需要不同的思维方式（DJB 方式），一些常见的抱怨是：

• 基于TAI64N的时间戳
• 不在 /etc/init.d（或 (/usr/local)/etc/rc.d）下存储脚本
• 并不总是适用于像 apachectl 这样的脚本。有些脚本需要重写。

我记得大约两年前，一些类似的“主管/看门狗”守护进程正在开发中，但有些仍然有点粗糙。

如果你已经从 Daemontools 切换到其他东西，你选择了什么并且它对你来说效果很好？默认情况下，RedHat 或 Ubuntu 是否带有任何进程管理器实用程序？

Answer 1

Hrm，如果您使用的是 Ubuntu，那么他们的新 init 进程upstart包括一定级别的进程监督。它可以用于标准的服务启动和停止，就像 SysV init 脚本一样，它还可以监视正在运行的应用程序并在它们死掉时重新生成它们。

您还可以根据您的需要，通过 inittab 实现一个穷人的进程重启程序。

如果您主要是在寻找一些东西来监视进程，以确保它始终在运行，然后在它不运行时重新启动它，那么我很幸运地使用了restartd。不幸的是，我所知道的唯一来源是 Debian 软件包。然而，它是一个非常小而简单的应用程序，基本上只是一个单独的 .c 和 .h 文件，带有一个 make 文件。从 Red Hat 上的 Debian 源 tarball 编译它是微不足道的（我什至在我以前的工作中制作了它的 RPM）。

我听说过但没有使用过的最后一个选项是Supervisor。它看起来是一个很有前途的工具，但在过去，重新启动对我来说已经足够好了，对于我需要的东西，我还没有费心去玩它。

Answer 2

+1 为 runit。比 daemontools 具有更多功能和灵活性，与现有的 daemontools 参数和选项兼容。漂亮整齐。

但是正如你提到的，很多工具都带有自己的控制二进制文件，apache2ctl、ejabberdctl、poundctl、collectd 等。虽然存在黑客攻击，但有时坚持使用提供的工具会更好，主要是在你不确定最干净的时候可能的实施。我通常会做出妥协，让大部分服务在 runit 的监督下运行。可以允许其他人使用平凡的方式运行。

Answer 3

嗯，有runit。我不能告诉你它与 daemontools 的区别和相似之处是什么，但从 Berstein-esque 网站来看，我会说有一个明确的 Bernstein 影响。