SAS 与近线/MDL SAS - 有什么区别？

Question

作为主题，我想，看看 SAN 和大多数供应商提供 10k 或 15k“适当的”SAS 驱动器，许多还提供 7.2k MDL/Nearline SAS 驱动器。

有没有人对差异有权威的解释？

Answer 1

营销。

7.2K 驱动器更慢且更容易生产，并且具有更高的错误阈值，可提高产量（和容量）。但是，就每个离散磁盘可以支持的 I/O 操作而言，7.2K 驱动器的性能明显低于它们的更快的同类产品。因此，它们获得了“近线”绰号，因为它们达到 I/O 饱和的速度比同等数量的 10K 或 15K 磁盘快得多。因此，存储生产商需要一种方式来传达“我们有更快的东西”，所以他们选择了 MDL/Nearline。

这就是他们试图鼓励需要快速和大量存储空间的人使用更快驱动器的方式。那些预算有限的人会看到您可以（例如）以 450GB 15K 驱动器一半的价格获得 1.5TB MDL/Nearline，并想知道为什么要加价。即便如此，48 个 7.2K RPM 驱动器的性能仍将优于 12 个 15K RPM 驱动器。只是 48 个 7.2K RPM 驱动器可能有 30TB 的容量，而 12 个 15K RPM 驱动器可能只有 5TB 的容量。

这是另一种说法...

当容量是您的首要目标而性能并不是真正的目标时，转为 7.2K RPM。
当性能是您的第一目标，而容量是次要目标时，选择 15K RPM。

Answer 2

1138 给出了很好的答案，但另一个值得注意的方面是中线驱动器通常没有“24/365”占空比，这在规格中通常很难发现，但这意味着如果您长时间且用力地驱动磁盘，它们会比你想象的更频繁地失败。例如，我们有一个大约 200 个装满 1TB MDL 的磁盘阵列，第一年的故障率超过 20%，因为该阵列每天活动 20-24 小时，我们不得不将这批磁盘换成 10K。