如何使用nginx作为缓存反向代理来替代squid/varnish

Question

以下是我们当前在应用程序上的设置

但我们想将 nginx 添加为反向代理缓存，就像鱿鱼或清漆一样，是否可以编辑此配置以启用该缓存行为，或者我是否需要在此设置前面添加另一个 nginx，就像我为鱿鱼或漆

如果这可以在不使用鱿鱼和清漆的情况下完成，那么在 nginx 中完成完整的设置会很好

多谢

upstream backend_appname{
     #start1.someserver.com
     server start1.someserver.com:7810 fail_timeout=3s;
     server start1.someserver.com:7811 fail_timeout=3s;
     server start1.someserver.com:7812 fail_timeout=3s;
     server start1.someserver.com:7813 fail_timeout=3s;


}
server {
    server_name  appname.someserver.com;
    listen 80;
    access_log   logs/access_appname.log;
    #error_log   logs/error_appname.log;

    location /nginx_status {
        stub_status on;
        access_log   off;
    }

    location /static {
        root   /home/someuser/work/appname;
        expires max;
        add_header Cache-Control public,max-age=604800,post-check=604800,pre-check=1209600;
    }
    location / {
        root   /home/someuser/work/appname;
        fastcgi_pass backend_appname;
      set  $addr  $remote_addr;

     if ($http_x_forwarded_for ~ "(?:^|,)\s*(\d+\.\d+\.\d+\.\d+)\s*$") {
           set  $addr  $1;
     }

        fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $fastcgi_script_name;
        fastcgi_param PATH_INFO       $fastcgi_script_name;
        fastcgi_param QUERY_STRING    $query_string;
        fastcgi_param CONTENT_TYPE    $content_type;
        fastcgi_param CONTENT_LENGTH  $content_length;
        fastcgi_param REQUEST_METHOD  $request_method;
        fastcgi_param REMOTE_ADDR     $addr;
        fastcgi_param REMOTE_PORT     $remote_port;
        fastcgi_param SERVER_PROTOCOL $server_protocol;
        fastcgi_param SERVER_ADDR     $server_addr;
        fastcgi_param SERVER_PORT     $server_port;
        fastcgi_param SERVER_NAME     $server_name;

    }

}

Answer 1

我建议使用 Varnish，因为它是一个反向代理，并且在该能力下执行速度比 nginx快得多。

Varnish 针对性能进行了调整。它做了一些疯狂的事情，比如将其配置文件编译成 C 对象，然后将其加载到内存中。这可能看起来不多，但当你在配置中定义了一些逻辑时，它确实会产生影响（通过 Varnish 自己的 VCL 语言，这本身很酷）。

我明白你的意思，但是 nginx 并不意味着是一个可以完成所有事情的整体程序（与 apache 不同）。它的目的是做一些事情，并把它们做好......如果有更好的反向代理（Varnish），请改用它！

只是我的想法:)