DAS 适用于未充分利用的虚拟机吗?

Ben*_*row 6 virtualization storage

我们在虚拟化游戏中有点落后,我不得不承认。我们目前没有任何虚拟化,但我正在尝试改变它。

我们想深入了解虚拟化并感受一下它,所以我打算在明年购买一台服务器并虚拟化 3 台未充分利用(并且非常老旧)的非关键服务器。

我知道虚拟化就是关于 SAN,但不幸的是我们没有一个(我们所有的服务器都是 DAS)。我的问题是,如果我得到一台带有 DAS 的服务器(可能是某种描述的 HP DL380),来宾 VM(未充分利用,别忘了)是否会因此受到严重影响?我目前的想法是将 Hyper-V Server 2008 R2 作为主机,如果有什么不同的话。

我将简要介绍下面 3 个服务器的操作。我知道这不是一门精确的科学,但粗略地说 - 你认为 DAS 会好吗?

服务器 1
运行可能每周访问一次或两次的旧式 HR 系统。它有一个 SQL Server 2000 后端,它也运行在这台服务器上。这东西很陈旧(我不知道 HP 什么时候停止给 ProLiants Compaq 打上烙印,但它自豪地在正面显示了 Compaq 标志)。

服务器 2
为我们的 AS/400 运行一些模拟打印机并将输出打印到一些真实的打印机上。这可以在带有 W2K3 和 2GB RAM 的旧 PC 上愉快地运行。

服务器 3
为 BI 产品运行服务器,但它实际所做的只是在凌晨 4:00 从我们的 AS/400 导入大量数据并将其编译成文件(这大约需要半小时)。然后大约 15 个用户定期(可能每隔几天)将这个编译后的文件(~100MB)下载到他们的本地计算机。下载是由用户发起的,因此没有真正定义的访问模式。
这也是在运行 2K3 但具有 3GB RAM 的 PC 上。

更新
我们已经多次研究虚拟化,但由于我们缺乏 SAN 及其带来的许多优势,我们每次都将虚拟化视为一种选择。

我知道将这些 VM 放在 DAS 上的一些陷阱(缺乏 HA 等)——这对这些机器来说是可以的。如果主机出现故障,那将是一种不便,而不是一场全面的灾难。

我更多地关注的是一个整合项目,而不是其他任何东西。无论如何,这 3 台服务器定于明年更换,就像我说的那样,它们变得相当陈旧,大部分时间都处于闲置状态,并且是使用大量空间和电力的大型塔式机器。在我看来,3 台新服务器(无论多么基础)对于那些整天无所事事的机器来说仍然是多余的。

Jak*_*ins 6

您的问题可以通过查看您尝试迁移到虚拟机的机器中的 I/O 性能计数器来部分回答。查看每个每秒需要多少 I/O 操作 (IOPS)。请记住,每个物理磁盘都适用于几十 IOPS。现在调整您的虚拟化系统以支持该级别的 I/O。你会知道你需要多少“主轴”。使用 RAID 控制器将负载分散到磁盘上。

请注意,这些都没有说明 SAN。SAN 很棒,但它们主要提供您没有提到的东西:高可用性、备份、存储分层、容错、跨站点灾难恢复、快速部署等。

其中最值得注意的部分是,如果您使用 DAS,DAS 所连接到的物理服务器的故障将构成托管在其上的所有 VM 的故障。借助 SAN,使用所有连接到 SAN 的计算主机集群,您可以通过将 VM 移动到新主机来避免物理主机出现故障。

另一种避免物理主机故障的策略是经常备份虚拟机中的应用程序和操作系统,或者至少经常备份,这样您就不会介意丢失上次备份后发生的事情。

你的选择。DAS 可以为您提供所需的性能(根据您的描述。)