Tra*_*vis 5 domain-name-system failover load-balancing apache-2.2
我有一个 Web 服务器和两个 WAN 连接（1 条电缆，1 条 DSL）。DNS 在异地运行，指向由其中一个 ISP 分配的 IP 地址。当主要连接失败时，如何让第二个连接接管？
我已经看到有可能有两条 A 记录，每条记录指向不同的 IP，但它有几个问题。真正的解决办法是什么？我想这是一个非常普遍的问题。
服务器实际上是一个电子病历服务器，必须在办公室现场。他们的网站和 DNS 托管在大型托管托管设施中。
我认为办公室方面的计划类似于前面提到的 Peplink Balance 或Cradlepoint MBR-1200。
具有切换 DNS 的 Peplink 听起来像是一个解决方案，但我不确定在他们的办公室而不是数据中心使用 DNS 有多舒服。我肯定会进一步研究这一点。
在与我们的托管设施交谈后，他们建议我们研究第三方服务，如动态 DNS。我相信它基本上是一种监控服务，当一个 IP 出现故障时会切换。
速度真的不是问题；他们更关心高可用性。
我想这是一个非常普遍的问题。
其实没有。大多数甚至较小的网站都与处理该问题的托管商一起运行。主机有多个上行链路，他自己的地址空间，并通过 BGP 向对等方宣布他的路由。
这也是带宽效率更高的基本上......典型最终用户连接的上行链路速度是可怕的。
我会说大多数人“不专业”到足以尝试从电缆/DSL 链接后面运行网站....也没有两个连接。
我认为最“真实”的方法是获取 IP 块，然后通过 BGP 自行向互联网上的两个 ISP 公布它们。这将是一种比电缆和 DSL 更“真实”的连接。对于这些级别的连接，我认为使用 DNS 故障转移可能与您的设置相当。
我通常的下一阶段是转向并置，并从并置设施或数据中心本身提供的 ISP 获得稳定的连接。他们可以为您提供两个可能使用 HSRP 的分站，并且可以直接连接到一个或多个交换机。这不是完美的完全冗余，而是向前迈出了一大步。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
6135 次 |
| 最近记录： |