-v最大限制为 3-4 控制ssh命令的详细程度。
我在代理后面，我有 ssh 设置来使用代理，所以可能是这种情况，但我注意到
ssh foo@domain.com -vvvv比 更可靠ssh foo@domain.com。叫我疯了，但如果我不指定详细程度，有时它只是无法连接。如果我确实指定了详细程度，它将提供更多信息并进行连接。
这种行为有什么解释吗？对我来说，这是非常一致的行为。冗长是否以某种方式改变了 ssh 连接和返回数据的方式的变量，从而迫使它工作？
因为ssh -vvv花费了大量时间打印消息，这让对方有更多时间来响应数据包......不，我看不出这会产生什么实际差异。
我怀疑存在观察偏差。我推测第二次ssh尝试的成功概率比第一次高（这-vvv只是巧合，因为您倾向于使用-vvv第二次而不是第一次）。
如果第一次ssh失败是由于某处路由器/防火墙/代理上的短时间（不超过几秒钟）问题而失败，并且 ssh 连接失败的概率为p，那么第二次尝试失败的概率假设你' ve 进行了第二次尝试是p，所以第二次尝试失败的概率是 p²。
如果第一个ssh由于 DNS 查找失败（客户端查找服务器，代理查找您的机器，...）而失败，则失败可能是由于超时太短。到您第二次尝试时，数据已在某个缓存中准备就绪并立即到达。
如果第一个ssh失败是因为某些东西（服务器或中间防火墙，可能是您的代理）必须从磁盘加载一些数据或进行一些计算，并且在数据仍在加载或计算时其他东西超时，则第二次尝试发现已经在缓存中的数据。
@meder，我在第 2 段中括号内的猜想是否正确？
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
8851 次 |
| 最近记录： |