出于这个问题的目的,我对服务器/数据中心相关的硬件感兴趣。
通过将现有硬件更换为更“绿色”或节能的硬件,您是否获得了任何可衡量的投资回报率?
例如,VMWare 表示您可以通过使用虚拟化将能耗降低多达 80%。我还听说过 HP 的冷却解决方案,它可以减少少量的能源使用(我认为 <25%)。谷歌还通过将 UPS 集成到他们的电源中来减少能源消耗。
任何现实世界的体验都会很棒,但如果您有关于初始成本、节省和回报时间的任何详细信息,了解所做的更改,那就太棒了。我不仅对虚拟化感兴趣,我对任何事情都感兴趣。
Rob*_*gin 11
这是一个相当大的问题。人们有很多不同的方式来节省能源,然后通过绿化他们的数据中心来节省 $$。
我认为您是在询问此类努力的投资回报率。
虚拟化当然是一个很好的例子 - 购买一些具有大量内存 (32 - 128 GB) 的大型物理服务器(2 或 4 个插槽),然后将物理服务器转换为虚拟服务器 (P2V) 并关闭物理服务器。
VMware 有一个 ROI 计算器
http://vmware.com/go/calculator
但这真的取决于 - 如果您放入 3 个可以处理 40 个服务器工作负载的 VMware ESX 主机,而您只迁移 10 或 20 个 - 那么您将看不到投资回报率。
但是,如果您计算 40 个电源(每台服务器 2 个或每台 900 瓦),然后意识到您要用 3 个 ESX 主机(每台服务器 2 个或每台 1200 瓦)替换它们,那么您最终会减少 36,000 瓦(40 x 900)并将其替换为 3600 瓦的功率(从瓦特的角度来看,几乎是 10:1 的整合)。净节省约 32,000 瓦。
并意识到 - 每 3.5 kW 功率大约需要 1 吨冷却 - 所以如果你取出 32,000 瓦,那么你可以节省大约 30 吨冷却(所以你计算出 30 吨冷却的电力成本),这是一个节省你可以测量。
我的数学不好 - 我整天都在外面玩(阳光照射)。
其他需要改进的重要领域 - 分布式电源管理 - 在夜间关闭或压缩工作负载,在不需要时降低 SAN 中的磁盘转速等。
用飞轮 ( http://www.pentadyne.com/ )更换 UPS 系统中的电池。
如果可能,请尽可能使用环境冷却。
将您的数据中心放置在每千瓦/小时成本更低的地方。
使用深湖水冷却(向多伦多的窥视者大喊大叫)。
由于每个人都对 VMware 发表过评论,我将谈一些不同的事情。
我们降低能耗的另一种方法是不运行旧硬件。我们 5 多年前购买的服务器消耗的功率是当今低能耗服务器的两倍多,输出的热量几乎是现在的两倍。
提示:
在购买之前查看服务器的 BTU 额定值,尝试使用高效电源和低热功率 CPU。
一旦不再需要服务器就完全退役(即:将它们从数据中心完全移除)
/ 里奇
Microsoft 有一份非常出色的服务器电源管理白皮书:
我从阅读中学到了很多东西,尤其对这些空闲的服务器功耗图表感到惊讶。
服务器 A 是2005年份的:
服务器 B 是2008年份的:
现在这些是相当强大的服务器,分别有 64 GB 和 128 GB 的内存。尽管如此,这对未来来说并不是好兆头,因为内存是大多数服务器需要的第一件事,并且每年都在增加......但与最新的最伟大的 CPU 不同,它没有空闲油门并且很糟糕100% 的时间都降低了吨的功率!
另一个有趣的数据:
根据美国环境保护署 (EPA) “向国会提交的服务器和数据中心能源效率报告”(PDF 链接),生产服务器的平均利用率为 5% 到 15%。