Kon*_*rak 5 email anti-virus attachment
我们正在合作的一家公司有一些荒谬的安全措施。其中之一是这样的:
恕我直言,这没有充分的理由。我只能看到两个原因:
除此之外,当 .txt 到达时,他们的用户仍然必须将其重命名为 .zip,然后我们又回到了第 1 点:我们有一个潜在的不安全的 zip 文件。
我错过了什么吗?有什么理由可以推荐这种做法吗?
恕我直言,不,至少我想不出任何好的理由。事实上,它并没有增加安全性,反而降低了安全性。他们应该在邮件网关(和客户端工作站)上实施良好的病毒扫描程序,这样可以基本上消除 zip 威胁。之后,如果他们设法教育用户不要打开他们不期望的文件,并且在有疑问时要求发件人确认,那么他们可以做的就是删除网关上的所有 zip 附件。
听起来像是我曾经工作过的公司。:(
这是我们在被迫陷入同样的疯狂时发现的事情。检查传入邮件的六个防病毒扫描程序中的每一个都检测到它们是 zip 文件,无论我们将它们命名为什么。那里没有真正的惊喜。由于他们已将这些扫描仪配置为阻止 zip 文件,因此我们按照公司 IT 负责人的建议重新命名它们并不重要。当然,我们很快发现将它们重新打包为 RAR(或任何其他归档程序),这些相同的文件就可以顺利通过。
这些对安全有帮助吗?决不!它所做的只是给用户带来一些不便,并使高级管理人员无法发送或接收 zip 文件,因为他们不知道如何 RAR 文件(而且我们也没有自愿教他们)。这当然最终导致政策被推翻。
我会实施这样的政策吗?不会。我更喜欢教育我的用户,并且用户数量足够少,因此成功率非常高。
归档时间: |
|
查看次数: |
2102 次 |
最近记录: |