使用 RAID 和 LVM 验证分区在 Linux 中是否对齐

Question

有谁知道验证 LVM 和 md RAID 之上的 XFS 文件系统是否在 4096 字节又名“高级格式”扇区磁盘阵列上正确对齐的步骤？

一些参考资料是：
http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-4kb-sector-disks/index.html
http://thunk.org/tytso/blog/2009/02/20/aligning -filesystems-to-an-ssds-erase-block-size/

此问题的上下文也与 Stack Overflow 的新 NAS 有关：http : //blog.serverfault.com/post/798854017/the-theoretical-and-real-performance-of-raid-10

Answer 1

验证是一件棘手的事情。我的第一个想法是从媒体中进行一系列直接 IO 4KB 读取并观察闪烁灯。如果每次 xth 读取导致两个驱动器闪烁，则表明未对齐（4kb 读取刚跨越 RAID 条带边界）。但是，您距离硬件 3000 多英里，因此这对您不起作用。

我假设您的 RAID 条带宽度大于 4KB 扇区大小。我之前想到的测试是做一个stride读/写测试。这是您每 x 4KB 扇区读/写的地方。改变偏移量，您可以更改正在测试的 RAID 条带中的位置。如果某些偏移显示不同的性能，我会认为特定偏移跨越 RAID 条带进行 4KB 操作的迹象。这将验证 XFS 在 RAID 配置中是否正确对齐。

验证 RAID 条带是否正确对齐可以通过相同类型的步幅测试来完成，并密切关注各个驱动器的“iostat”值。如果您的步幅大小正确，则在任何给定时间您应该只能看到两个驱动器上的活动。如果同一个测试显示所有四个驱动器上都有活动，那么您就有证据表明某些东西未对齐。

我确信存储基准 IOZONE 有能力进行跨度测试，如果更常见的 IOMETER 不能做到这一点，我会感到非常惊讶。不过，使用直接 IO 和绕过缓存和写入组合的能力对于此类测试至关重要。

Answer 2

这是个人的事情，但我认为这种对齐业务被夸大了 - 我敢说，如果您担心最后的细节，但考虑到现代缓存的大小以及磁盘到内存链的复杂性，我敢说，会有低个位数的性能优势不会出太多汗。

但这就是我；）