Web*_*ide 4 networking wifi connection
我需要无线连接一些服务器，并想知道存在哪些其他技术（除了 Wifi）以了解可能性。
很高兴知道优点/缺点，限制。
谢谢
更新：
这是针对同一建筑物内但不同楼层/房间的服务器。我正在寻找低延迟的东西（可能类似于以太网），你们列出的技术的延迟如何？
还有许多其他无线技术，如蓝牙、WiMAX、激光甚至红外线。
答案将取决于服务器的距离、吞吐量需求等...
激光可能是最可靠的，但在两个服务器（或至少是激光端点）之间不需要障碍物，并且安装起来非常困难。这很少使用，因为它很难设置并且只能在少数情况下使用。
WiFi 或 WiMAX 是我认为最好的选择。WiMAX 的优势在于您对周围其他网络的干扰风险要小得多，但它比 wifi 慢。如果你周围没有大量的 Wifi 网络 WiFi 可能是最好的选择，我会在 5Ghz 频段使用 802.11n（5Ghz 频段的干扰通常较少）
但是你必须看看在你的环境中什么是最好的， 2.4ghz 可以比 5ghz 更好地工作，具体取决于环境。
蓝牙速度慢，需要关闭服务器，在这种情况下，您将使用电线。
红外线是激光和蓝牙中最差的；）
最后，请注意无线不是很可靠，使用无线连接服务器是一个坏主意，只有在您根本无法使用有线时才必须这样做。
如果您向我们提供有关您所做的工作和环境的更多信息（服务器位于 2 层不同的楼层、2 座不同的建筑物、多远……），我们可以为您提供更好的答案。
编辑以下问题更新：
光链路（激光等）将具有最低的延迟（甚至可能比以太网更好），但在您的情况下，这可能不是一种选择。
电磁链路（WiFi、WiMax 等）将取决于信噪比 (SNR)，在最佳情况下，您将获得大约 3 毫秒。信噪比会随着距离变差，因为信号变弱。噪音是干扰的结果，因此您无法像您那样控制它。如果 SNR 不好，您将有丢包导致重传（因此延迟高）。还要注意 WiFi 可能会有非常高的抖动
如果您可以按照chris_l 的建议使用电源线，延迟将取决于环境，因此必须对其进行测试，但在大多数情况下抖动非常低