使用 BIRD for BGP 的经验？

Question

我们目前正在使用 Quagga 和 Debian Linux 来运行全表 BGP 路由器。到目前为止，设置一直非常简单，但我们已经到了必须重新配置路由器的地步，并且想要收紧一些东西。

我从来没有真正了解过 Quagga，而且总是发现缺乏它的文档。它似乎是在模仿思科，我对它只有基本的了解。

BIRD 最近引起了我的注意。与 Quagga 相比，我发现的几篇文章/演示文稿将其宣传为轻量级且在压力下反应更快。它实际上似乎有非常体面的文档。

所以我想知道：

• 现在谁在运行 BIRD，在什么样的设置中？
• 稳定性如何？我读过它在生产中的几个站点中运行。
• 假设我根本不在乎 Cisco 的配置感觉。BIRD的配置、维护、监控等总体情况如何？
• 以及您可能拥有的任何其他值得注意的经历。

Answer 1

• 似乎有一些互联网交换机正在运行 Bird 作为其生产网络中的路由服务器，请参阅此处的一些示例
• 我是dn42（某种网络游乐场）的一部分，到目前为止，我对 Bird 没有任何问题（不像 quagga，它烧伤了我几次，所以可以肯定地说它也应该在公共生产环境中工作。）
• 如果您喜欢使用适当的编辑器编辑配置，或者想从某些数据源等生成配置（我就是这样做的），那么 Bird 适合您。如果您更喜欢通过命令行界面编辑配置，那就不用那么多了。
• BIRD 要求您为 IPv4 和 IPv6 运行单独的守护进程（与 quagga 不同），但恕我直言，这并不是什么大损失，因为在同一对等互连上运行 IPv4 和 IPv6 无论如何都是 quagga 中的 PITA。