问题列表 - 第71页

我刚刚在服务器上安装了 Windows Server 2008，我能够通过远程桌面连接但无法 ping。我是否需要在防火墙上打开一个特殊端口才能 ping 服务器？

我正在为我们的实验室购买一台相当高端的服务器，我想知道我应该将哪些部分保留为默认值并升级售后。

至少在台式 PC 中，传统观点认为，例如，从“互联网”而不是戴尔或惠普购买 RAM 更便宜。

曾几何时，我构建了自己的 SQL 服务器，并且可以控制驱动器配置、RAID 级别等。传统的数据、日志、tempdb、备份分离建议（取决于预算！）始终是一个非常重要的部分SQL 服务器设计过程。

现在有了企业级 SAN，我只需为新 SQL 服务器请求特定数量的驱动器空间，分为用于数据、备份和文件共享的逻辑驱动器。当然让我的工作更轻松，但我的一部分感觉并不完全舒服，我无法真正窥视“幕后”，看看那里到底发生了什么。

我的理解是，SAN 团队不会以任何不同的方式配置不同“类型”的驱动器（优化数据驱动器以进行随机访问，而优化日志驱动器以进行流式写入）。其中一些可能取决于 SAN 产品本身（我们有 HP XP12000 和 HP XP24000），但我确信 HP 软件会进行各种动态性能配置（观察 IO 热点并动态重新配置以优化这些 LUN），这样应用程序团队和 DBA 就无需担心任何这些事情。关于“将所有服务器的负载分散到大量主轴上”之类的东西。

我的问题/讨论：

1. 在不与 SAN 团队树敌的情况下，我如何让自己和应用程序开发人员放心，我们的 SQL 服务器不会受到配置不当的存储的困扰？只使用性能统计？其他基准，如sqlio？

2. 如果我在这些 SAN 驱动器上进行负载测试，这是否真的为我提供了一个可靠的、可重复的衡量我们上线时将看到的内容？（假设 SAN 软件可能在不同的时间点以不同的方式“动态配置”。）

3. SAN 的某一部分（比如 Exchange 服务器）中的大量 IO 会影响我的 SQL 服务器吗？（假设他们没有为每个服务器提供专用磁盘，我被告知他们没有）

4. 请求为不同功能的逻辑驱动器（数据 vs 日志 vs tempdb）分离逻辑驱动器在这里有帮助吗？SAN 会看到这些不同的 IO 活动并以不同的方式优化配置它们吗？

5. 我们现在有点空间紧缩。应用程序团队被告知要修剪数据存档等。空间问题是否会导致 SAN 团队就如何配置可能影响服务器性能的内部存储（RAID 级别等）做出不同的决定？

感谢您的想法（在这个 SF 问题中简要讨论了类似的主题）

我想一个FTP安装到Windows中的驱动器盘符，我使用Novell的NetDrive的，但有两个主要问题：1）它往往计算机运行速度减慢了很多2）它似乎并没有在所有的工作下远景。

是否有任何应用程序允许我将远程 FTP 挂载到本地驱动器号，或者是否有内置于 Vista 的方法？

我一直在努力寻找一个“好的”系统日志服务器来为我们构建的分布式系统提供集中的应用程序登录。我们的应用程序日志系统不仅可以记录到文件，还可以记录到系统日志服务器，我们希望利用此功能。以下会很好：

• 作为 Windows 服务运行
• 具有相当好的查看/搜索（通过网络显示理想）
• 是开源的、免费的还是低成本的

在 Linux/Unix 上有很多可用的解决方案，但在 Windows 上可用的解决方案很少。

我发现有时图像无法在我的浏览器上完全加载，当我按下 时F5，浏览器不会从服务器重新获取图像，而是从缓存中重新加载它。无论如何要强制服务器重新发送图像？

编辑：我正在使用谷歌浏览器。

注意：但我是作为最终 Internet 用户而不是开发人员在这里发言的。因此，修改 HTML 以放入随机数的想法在这里不起作用。

我想让域中的用户难以访问系统属性等内容。有没有办法可以禁用诸如右键单击开始菜单、访问系统属性以及任何其他普通用户不需要访问的管理任务？

一家本地供应商正在提议使用MikroTik的无线桥接解决方案。我以前从未听说过 MikroTik，但似乎他们有追随者。我通常的首选是思科，但两者之间的价格差异很大> 8X。考虑 MikroTik 我疯了吗？有人听说过吗？他们的对比如何？ 带无线网卡的 MikroTik RB433 与 Aironet 1410

我在软件 RAID-5 配置中有三个 1TB 驱动器，在其上运行 LVM。每个驱动器分为 2 个 500GB 分区。所以据 mdadm 所知，它有 6 个设备。

目前raid阵列有2.5TB的空间；我假设 500GB 分区之一用于奇偶校验？或者整个阵列中可能使用了 500GB，我不确定。

我的问题是：使用这种配置，如果任何一个驱动器出现故障，我是否安全？或者，我是否需要添加带有另一个 500GB 分区的第四个驱动器作为备用？或者我是否需要从第四个驱动器添加另一个 500GB 分区并以某种方式指定它用于奇偶校验？

我们有一个 Apache 网站，其中某些部分由 JBoss 提供支持。问题是，我们如何让 Apache 强制将所有 HTTP 请求重定向到 HTTPS 等效项？

在我们的旧服务器（CentOS 4、Apache 2.0、mod_jk）上，我们有以下配置：

<VirtualHost 1.2.3.4:80>
Redirect / https://www.foo.com/
</VirtualHost>

这很好用——任何对 PHP、vanilla HTML 或 JBoss 驱动的网页的请求都会被重定向。但是，在我们的新服务器（CentOS 5、Apache 2.2、mod_proxy_ajp）上，相同的配置仅适用于普通页面——不适用于使用 AJP 发送到 JBoss 的任何内容。

我还尝试了以下内容，我在http://www.webmasterworld.com/apache/3050511.htm找到了它：

<Proxy *>
    RewriteEngine on
    RewriteCond %{SERVER_PORT} !^443$
    RewriteRule ^.*$ https://%{SERVER_NAME}%{REQUEST_URI} [L,R]
</Proxy>

但仍然没有运气。我觉得我错过了一些明显的东西。有什么帮助吗？

PS我无论如何都不是Apache专家。如果这是一个初学者问题，我深表歉意:-P。