假设我有一个 ipv6 互联网地址。是否可以连接到 ipv4 代理服务器。我一直在尝试从 ipv4 开始的这个场景,它完美地工作,但不适用于 ipv6。这可能是原因吗?
问题resize2fs:在大型 (8-28Tb) ext4 文件系统上进行脱机收缩操作的“第 2 步”期间,进度条指示什么?
细节:
我已经resize2fs使用(“进度”)标志完成了大约 5 次收缩操作-p,但我无法弄清楚“pass 2”的“进度条”告诉我什么。下面包含示例输出。
进度条开始时全部为破折号,并部分填充 X,但 X 的数量在整个操作过程中增加和减少,并且在每种情况下操作均已完成,但进度条不完整。有时,当第 2 遍完成时,进度条会部分填充,如下面的示例输出所示,但至少在一种情况下,它完成时没有 X(“空”),尽管在操作期间存在 X。有时,X 的数量在整个操作过程中会多次增加和减少;例如,从0增加到8个X,然后减少到0,然后增加到6,然后回到0,然后增加到6并完成。
# resize2fs -M -p /dev/media/media
resize2fs 1.45.4 (23-Sep-2019)
Resizing the filesystem on /dev/media/media to 820975573 (4k) blocks.
Begin pass 2 (max = 369742748)
Relocating blocks XXXXX-----------------------------------
Begin pass 3 (max = 44944)
Scanning inode table XX--------------------------------------
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
系统: PopOS 20.04(基本上是Ubuntu 20.04)。 resize2fs1.45.4。让我知道是否还有其他相关版本可以包含在此处。
先前的研究:
手册页仅引用“完成百分比”:
在离线调整大小期间打印每个 resize2fs 操作的百分比完成条,以便用户可以跟踪程序正在执行的操作。
...但第二阶段的行为不符合该描述,但增加和减少似乎表明它正在尝试传达某些信息。
我在 Google、ServerFault …
dmesg在 6 个不同的系统(4 个服务器,为了比较也是 2 台笔记本电脑)上浏览 linux 内核输出时,我对大量的 BIOS/UEFI 保留 RAM 感到震惊
三个服务器系统都有这个输出
3 x server with 128GiB RAM show this
[ 0.000000] Memory: 5491432k/136314880k available (7668k kernel code, 2636180k absent, 2440136k reserved, 6052k data, 1876k init)
=> ~2.5GiB RAM "BIOS-reserverd"
1 x server with 512GiB RAM show this:
[ 5.892498] Memory: 527942676K/536409480K available (10252K kernel code, 1241K rwdata, 3320K rodata, 1592K init, 2272K bss, 8466804K reserved, 0K cma-reserved)
=> ~8.5GiB "lost to BIOS"
1 x latop with this …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 将我的 Ubuntu 服务器从 18.04 升级到 20.04 后,nginx 开始出现奇怪的行为。它死随机的systemctl reload nginx,并抱怨说,已经有上给出的港口处理的聆听。在我能够运行 portmap 或类似的东西之前,我已经能够systemctl start nginx毫无问题地启动 nginx ,所以我认为问题是 nginx 试图绑定到已经被重新加载的旧 nginx 占用的端口。
我没有尝试太多,因为我迷路了。我已经检查过/run/nginx.pid包含正确的pid。我的服务器上有 docker,所以我想也许某个容器开始尝试绑定 80 或 443,但没有。docker 的唯一映射端口是 8090。
版本:
nginx -v
nginx version: nginx/1.18.0 (Ubuntu)
cat /etc/os-release
VERSION="20.04.1 LTS (Focal Fossa)"
PRETTY_NAME="Ubuntu 20.04.1 LTS"
VERSION_ID="20.04"
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
配置文件有效:
nginx -t
nginx: the configuration file /etc/nginx/nginx.conf syntax is ok
nginx: configuration file /etc/nginx/nginx.conf test is successful
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
nginx 绑定到的所有端口都与它在日志日志中抱怨的端口相同:
cat /etc/nginx/sites-enabled/* | grep listen | uniq …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) iPhone 应用程序有一个“重新启动”服务计划的选项。谁能告诉我这个在门户网站的哪里?我好像找不到啊
正如标题所示,我们有一个使用第三方 smtp 凭据发送电子邮件的网站,但是,我们的 smtp 凭据不断被黑客攻击并用于发送垃圾邮件,这导致我们的 smtp 帐户被暂停,我们首先使用 ses,并且然后想到我们需要添加spf,dkim和dmarc,添加后,我们转移到sendgrid,再次被黑客攻击,队友认为这是因为访问sendgrid的弱密码,但我不这么认为,因为密码测试说它很强大,需要 2000 年才能破解,我们并不真正知道问题所在,我们的网站使用 Laravel 7,黑客如何访问 .env 文件?
请帮助。
我安装了两台虚拟机(一台Debian 9 (Stretch),另一台装有 Windows Server 2019)。我创建了一个 8 TB 数据存储并将其添加到 Windows Server 计算机上。
我试图在 Debian 机器上添加相同的数据存储,但不幸的是,当我开始时它不允许它,因为显然它已经在 Windows Server 机器上使用了。
如何在两个虚拟机上使用相同的数据存储?
我正在设置一个 debian 10 服务器,这是我第一次使用 iptables,但 iptables 似乎不喜欢基本参数。我浏览了联机帮助页并尝试了https://phoenixnap.com/kb/iptables-tutorial-linux-firewall中的内容
\n~# iptables \xe2\x80\x93A INPUT \xe2\x80\x93j DROP\nBad argument `\xe2\x80\x93A\'\nTry `iptables -h\' or \'iptables --help\' for more information.\n\n~# iptables \xe2\x80\x93A INPUT \xe2\x80\x93p tcp \xe2\x80\x93\xe2\x80\x93dport 80 \xe2\x80\x93j ACCEPT\nBad argument `\xe2\x80\x93A\'\nTry `iptables -h\' or \'iptables --help\' for more information.\n\n~# iptables \xe2\x80\x93A INPUT \xe2\x80\x93i lo \xe2\x80\x93j ACCEPT\nBad argument `\xe2\x80\x93A\'\nTry `iptables -h\' or \'iptables --help\' for more information.\n\n~# iptables --version\niptables v1.8.2 (legacy)\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n这里发生了什么事?
\n联机帮助页了解 -A :
\nSYNOPSIS\n iptables [-t table] {-A|-C|-D} chain rule-specification\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n … 我发现了很多类似的问题,人们询问如何在不同端口(80/443 除外)上设置 SSL,即1234端口。然而,所有答案都是类似use redirection或proxying requests或dns-validation (instead of http)或使用替代方法。然而,你在 StackExchange 中找不到任何一个答案 ,我的意思是对于新手来说一步一步,如何做到这一点。
但是,请注意,重定向不是解决方案,因为在 80/443 上,一个人可能有一个常规网站,但在 1234 端口上有一个完全不同的应用程序。那么,仅仅从1234到 的“重定向”80就会弄乱网站,对吗?
通过各种形式的文件传输(例如:FTP、SFTP、NFS 和 Samba)传输大量(数 GB)数据时。它们都面临着相同的问题,即多个小文件有时会阻碍速度降至 MB 或 KB,甚至在 10Gbps 链路上也是如此。
但是,如果我在传输之前压缩、tar 或 rar 整个文件夹,那么网络链接就会完全饱和。
是什么造成了这种效应呢?
可以采取哪些措施来提高通过网络传输大量小文件的性能?
在可用的文件传输协议中,哪种最适合此目的?
我对网络拥有全面的管理权,因此所有配置和选项都可用,例如在网络接口上设置 MTU 和缓冲区大小以及在文件服务器配置中关闭异步和加密,作为一些一次性的想法。