我目前正在使用:
$emailFrom = "user@host.com"
$emailTo = "destination@host.com"
$subject = "subject"
$body = "message"
$smtpServer = "mail.host.com"
$smtp = new-object Net.Mail.SmtpClient($smtpServer)
$smtp.Send($emailFrom, $emailTo, $subject, $body)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而且我知道使用以下命令我可以找到所有硬盘上的可用空间:
Get-WmiObject WIN32_logicaldisk | sort -desc freespace | select -first 3 | format-table -autosize deviceid,devicetype,providername,freespace,size,volumename;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我尝试这样做时:
$body = Get-WmiObject WIN32_logicaldisk | sort -desc freespace | select -first 3 | format-table -autosize deviceid,devicetype,providername,freespace,size,volumename;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我在电子邮件中收到的只是以下内容:
Microsoft.PowerShell.Commands.Internal.Format.FormatStartData Microsoft.PowerShell.Commands.Internal.Format.GroupStartData Microsoft.PowerShell.Commands.Internal.Format.FormatEntryData Microsoft.PowerShell.Commands.Internal.Format.FormatEntryData
Microsoft.PowerShell.Commands.Internal.Format.FormatEntryData Microsoft.PowerShell.Commands.Internal.Format.GroupEndData Microsoft.PowerShell.Commands.Internal.Format.FormatEndData
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何使用 powershell 通过电子邮件获得我的可用空间???
我被称为基于 RPM/Yum 的操作系统的仇恨者,只是因为我认为他们缺乏像样的软件包存储库(至少对于最近的软件而言)。
在 Debian/Ubuntu 中,有很多带有最新软件包的好的存储库。我不是“流血边缘”管理员(因为我可以使用 Gentoo)我只是不喜欢被迫从源代码安装东西或信任网络上的任何随机 RPM。
我知道任何体面的系统管理员都应该能够维护自己的存储库,但是由于我主要是一名程序员,因此我喜欢将这项工作留给 3rd 方。
在 CentOS/Fedora 上维护软件/存储库的选择是什么?
我有一台运行 MS SQL Server 的 Window Server 2000 机器,可存储超过 20GB 的数据。数据库每天备份到第二个硬盘。我想将这些备份文件转移到另一台计算机上,以构建另一台测试服务器并进行恢复练习。(备份实际上几乎 5 年都没有恢复。不要告诉我的老板!)
我无法通过网络传输那个巨大的文件。我尝试过普通网络复制、apache 下载和 ftp。当传输的数据量达到 2GB 时,我尝试过的任何方法都以失败告终。我最后一次成功传输文件是通过 USB 连接的外部硬盘驱动器。但我想定期执行此任务,最好是自动执行。
想知道在这种情况下最务实的方法是什么?
检查网络“质量”是一项常见任务 - 延迟、丢弃的数据包数量等。但是“ping”有许多缺点: - 它使用 ICMP。许多 ISP 对 ICMP 和 TCP 流量有不同的整形器,因此“ping”将显示 10 毫秒的延迟,但 TCP 连接将经历 1000 毫秒以上。- 它发送非常少量的数据包。默认情况下,每秒一个数据包。由于 TCP 协议容忍丢包(它可以很好地运行,丢失一半的数据包 - 这是正常的),因此完全不清楚 ping 的“30%丢包”是否会杀死连接或是否绝对正常。
那么,使用 TCP 连接而不是 ICMP 并检查 Internet 连接质量的 ping 是否有任何替代方法?
我们正在维护一个为大量客户端提供服务的数据库服务器。每个客户端通常运行多个客户端应用程序。与数据库服务器 (Oracle 9i) 的连接总数在峰值负载时达到 800 个连接。Windows 2003 服务器开始耗尽内存。我们现在计划迁移到 64 位 Windows 以获得更高的内存容量。作为开发人员,我建议转向具有连接池的多层架构,我认为这是解决此问题的自然方法。但是,为了支持我的想法,我需要以下信息:
我确信这个问题的答案应该取决于很多因素,比如所用硬件的确切规格。我期待一个粗略的估计或一些来自现实世界的经验。
使用ssh -t代替ssh连接到远程服务器有几个优点。例如,我可以直接使用 vim: 编辑文件,ssh -t host vim foo.txt否则会失败。
在使用 ssh 时,是否有任何情况下分配(伪)-tty 是一件坏事?
Linux 这个词有正确的发音吗?
有人能写出发音“Linux”的语音,还有臭名昭著的变体“Lye-nix”吗?
我觉得这是对的...
...也许...
有人可以确认正确的拼音吗?(听听莱纳斯对此事的看法)。
我在使用内置 raid 控制器方面只有糟糕的经历。
是否有可能在 Windows XP 中使用 Windows 2003 的软件突袭功能?
我想在 Ubuntu 10.04 64 位服务器上为 64 位安装 Oracle 11g。有人知道如何在 Ubuntu 上从头开始安装 Oracle 11g(安装前到安装后)?
linux ×4
oracle ×2
ubuntu ×2
backup ×1
bash ×1
centos ×1
connection ×1
database ×1
email ×1
fedora ×1
files ×1
installation ×1
networking ×1
port ×1
powershell ×1
raid ×1
sql-server ×1
ssh ×1
tcp ×1
unix ×1
windows ×1
windows-xp ×1
yum ×1