小编Bre*_*ias的帖子

在AlwaysOn 可用性组(AG) 和AlwaysOn 故障转移群集实例(FCI) 的整个 MS 文档中，我看到以下模式：

1. FCI 适用于 HA 场景。
2. 与主副本位于同一位置的 AG 同步辅助副本适用于 HA 方案。
3. 位于不同数据中心的 AG 异步辅助副本用于 DR 场景。

这是讨论此问题的示例 MS 链接。

由于选项 #1 和 #2 都适用于 HA 方案，我该如何在它们之间做出决定？如果 MS 发布了 #1 和 #2 的成本和 RPO/RTO 指标，就很容易决定我想要哪个。

或者也许有一种不同的方式来理解这些选项之间的投资回报率差异。例如，也许选项 #2 最适合 VLDB，而选项 #1 最适合非常高的交易量。我不知道。

那么，DBA 用于在选项 #1 和 #2 之间进行选择的选择标准是什么？

更复杂的是，我知道选项 #1 和 #2 可以结合使用！什么时候结合这两种选择是明智的？什么时候结合这两个选项毫无意义？我知道当这些选项组合在一起时，AG 不再支持自动故障转移。这是有趣的琐事，但没有回答我的问题。

顺便说一下，我打算将我的最终解决方案供应到 Azure IaaS。如果我使用 Always On FCI，我可能会使用 Storage Spaces Direct (S2D) 创建准 SAN。

更新

我找到了两篇文章进行了比较。第一个是MS …