小编Tom*_*int的帖子

在过去的几天里，我一直在尝试编写一个自动过程的查询，该过程将在指定的日期范围（一个月）内将日志表中的记录删除到另一个表中，然后可以将它们转储到磁盘和记录从数据库中删除。第一种，天真的方法，ala

DELETE FROM <sometable>
OUTPUT DELETED.* INTO [<sometable>_{year}_{month}]
WHERE DATEPART(YEAR, [DateTime]) = {year} AND DATEPART(MONTH, [DateTime]) = {month}

当然炸毁了交易日志。然后我尝试做同样的事情，但现在批量为 1m 行，如下所示

WHILE @@ROWCOUNT > 0
BEGIN
    DELETE TOP (1000000) FROM <sometable>
    OUTPUT DELETED.* INTO [<sometable>_{year}_{month}]
    WHERE DATEPART(YEAR, [DateTime]) = {year} AND DATEPART(MONTH, [DateTime]) = {month}
END

但这并没有改变事务日志的增长。接下来，我尝试在循环中使用显式事务。

WHILE @@ROWCOUNT > 0
BEGIN
    BEGIN TRAN

    DELETE TOP (1000000) FROM <sometable>
    OUTPUT DELETED.* INTO [<sometable>_{year}_{month}]
    WHERE DATEPART(YEAR, [DateTime]) = {year} AND DATEPART(MONTH, [DateTime]) = {month}

    COMMIT
END

再次。没有不同。更糟糕的是，如果我取消此查询并执行 ROLLBACK 以释放表，它会回滚所有内容。正如人们所期望的那样，不仅仅是最后一次迭代，而是整个过程。为什么循环中的各个事务没有被这样对待？当然，必须有一种方法可以在数据库中移动大量行，而 …