在标准 SQL 中，union all不保证a 的结果按任何顺序排列。所以，像这样：
select 'A' as c union all select 'B'
可以以任何顺序返回两行（尽管实际上在我知道的任何数据库上，'A' 都会出现在 'B' 之前）。
在 SQL Server 中，这变成了使用“串联”物理操作的执行计划。
我可以很容易地想象连接操作会扫描它的输入，返回任何有可用记录的输入。但是，我在网络上发现了以下声明（此处）：
Query Processor 将按照操作符出现在计划中的顺序执行这个计划，第一个是最上面的，最后一个是最后一个。
问题：这在实践中是真的吗？这能保证是真的吗？
我还没有在 Microsoft 文档中找到任何参考资料，说明按顺序扫描输入，从第一个到最后一个。另一方面，每当我尝试运行它时，结果表明输入确实是按顺序处理的。
有没有办法让引擎一次处理多个输入？我的测试（使用比常量更复杂的表达式）是在支持并行的 8 核机器上进行的，并且大多数查询确实利用了并行性。
我有一个在 insert-exec 块中调用的存储过程：
insert into @t
exec('test')
如何处理存储过程中生成的异常并继续处理？
下面的代码说明了这个问题。我想要做的是根据内部exec()调用的成功或失败返回0或-1 ：
alter procedure test -- or create
as
begin try
declare @retval int;
-- This code assumes that PrintMax exists already so this generates an error
exec('create procedure PrintMax as begin print ''hello world'' end;')
set @retval = 0;
select @retval;
return(@retval);
end try
begin catch
-- if @@TRANCOUNT > 0 commit;
print ERROR_MESSAGE();
set @retval = -1;
select @retval;
return(@retval);
end catch;
go
declare @t table (i int); …