小编Rol*_*DBA的帖子

根据 SQL Server 2008 R2 的 BOL，数据类型十进制需要以下存储字节：

Precision  Storage bytes

1 - 9      =>   5

10-19      => 9

20-28      => 13

29-38      => 17

但是，当我对格式为十进制 (19,5) 且值为 10999.99999 的列执行 datalength() 时，我得到了 5 个字节？根据我的理解，精度为 10 而不是 9，应该产生 9 个字节。

这导致两个问题：

1. 具有此列的表的大小是否不取决于列定义，而是列中的真实值定义了表大小？

2. 为什么 BOL 中的信息与 datalength() 返回的信息不匹配？

我们的一位客户的 Web 应用程序有些问题，他希望我们在 24 小时内记录所有查询。

我不知道它实际会写入多少数据。

任何 24 小时内的查询量都在 500 万左右。

我可以允许几 GB 的 ramdisk，或者挂载一个 NFS 共享位于一个未使用的 JBOD 上。

问题

1. 如果写入日志的目的地被填满会有什么影响？

2. 如果（专用）NFS 共享由于大量 I/O 而开始执行缓慢，是否会以任何方式（除了一般日志写入）影响 mysqld 的性能？

提前致谢，

我知道 MyISAM 和 InnoDB 引擎之间的基本区别。在 MySQL 5.6 beta 中，InnoDB 将支持全文搜索。但是，我想知道为什么以前版本的 InnobDB 不支持 FTS？我的猜测是因为表存储格式或数据索引方式。抱歉我的无知。

是否有任何程序、源代码或 API 将采用 MySQL 或 PostgreSQL 模式并吐出 UML 或其他图形可视化？

在 MySQL 中，您可以使用名为--safe-updates( --i-am-a-dummy)的功能来限制每个查询更新的行数。

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/mysql-tips.html#safe-updates

MS SQL Server 中有这样的东西吗？

I have Mysql 5.5.18
and upon show engines:

show engines;
+--------------------+---------+------------------------------------------------------------+--------------+------+------------+
| Engine             | Support | Comment                                                    | Transactions | XA   | Savepoints |
+--------------------+---------+------------------------------------------------------------+--------------+------+------------+
| InnoDB             | DEFAULT | Supports transactions, row-level locking, and foreign keys | YES          | YES  | YES        |
| PERFORMANCE_SCHEMA | YES     | Performance Schema                                         | NO           | NO   | NO         |
| MRG_MYISAM         | YES     | Collection of identical MyISAM tables                      | NO           | NO   | NO         |
| CSV                | YES     | …

我很好奇有没有办法在共享主机中找到 my.cnf 或者这个文件只能由 DBA 配置而没有人可以设置他/她自己的设置？

我正在寻找有关如何处理环境报告的建议。我们目前拥有 16 台服务器，其中包含 20 个 SQL Server 2005 实例。我们拥有 6,600 多个数据库，并且在这些实例中不断增长（每个客户 1 个数据库）。我们的大多数数据库运行的大小从 200 mb 到 7gb，其中大约 60 个数据库运行的最大大小从 11GB 到 110gb。

我们正在使用 SAN 进行存储，但在运行影响 IO 的报告时遇到了问题。

我们的一个想法是拉取 60 个更大的数据库，然后使用事务复制来复制这些数据库并在副本上运行报告。

这将使所有较小的数据库在没有较大数据库压力的情况下运行。在未来，我们相信不会再有基于我们公司目标的更大的数据库。

有什么想法吗？

我正在尝试比较两个 MySQL 转储文件。一个是通过全新安装的 Web 应用程序制作的，另一个是来自同一 Web 应用程序的转储，该应用程序已从先前版本升级到与全新安装相同的版本号。

基本上我想确保升级脚本正常工作，并且所有正确的列和约束都在升级版本中，就像它们在全新安装中一样。我认为一个简单的 diff/sdiff 就足够了，但我遇到了问题：列顺序。

全新安装和升级之间的列顺序不同，导致许多误报“差异”。在查看输出时很容易看出同一列只是在不同的位置，但是对于数百个表，检查和识别这些误报需要很长时间。

是否有更好的方法来比较这两个将忽略列顺序的转储（或强制转储具有按字母顺序或类似顺序排列的列的方法）或一种更好的完全不同的方法。无可否认，我对 MySQL 还是很陌生，并且正在学习，所以任何帮助都将不胜感激。

谢谢。

在 MySQL 中，无论如何都可以将“False”加载到布尔列中。

在具有布尔列且数据为“真”或“假”的表中加载数据时，它会发出以下警告：

"Incorrect integer value: 'False' for column 'c1' at row 1".

表结构如下

Create Table: CREATE TABLE `n1` (
  `c1` boolean ,
  `c2` int
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1

我正在使用加载数据语句从文件“file1”加载，该文件以逗号分隔并用双引号括起来。以下是数据样本

"False","1" 
"True","2"

加载数据本地infile语句如下

load data local infile 'file1' 
into table n1 
  FIELDS TERMINATED BY ',' 
  enclosed by '\"' LINES 
  TERMINATED BY '\r\n';