小编And*_*mar的帖子

默认跟踪已启用但未激活

当我查询默认跟踪的配置时,它显示已启用:

exec sp_configure 'default trace enabled';
-->
name                    minimum  maximum  config_value  run_value
default trace enabled         0        1             1          1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是当我查询sys.traces路径时,它返回一个空行集:

select * from sys.traces;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

什么可以解释没有启用的跟踪?

sql-server sql-server-2008-r2 trace

9
推荐指数
1
解决办法
4298
查看次数

last_value() 窗口函数到底做了什么?

在测试我对SQL 的回答- 从每个组的第一行和最后一行获取数据时,我注意到一些奇怪的事情。在first_valuelast_value窗口功能,出现不同的表现。

正如预期的那样,从具有最小值的行中first_value(col1) over (order by col2)找到 的值。但似乎找到了当前行的值。 似乎与其操作的组或分区无关。col1col2last_value(col1) over (order by col2)last_value

对于下面的查询:

id  Session ID  bal
0   00000002    100
1   00000002    120
2   00000002    140
3   00000001    900
4   00000001    800
5   00000001    500
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

表达方式:

last_value(bal) over (partition by [Session ID] order by id) as lv
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

返回与以下内容不同的内容:

first_value(bal) over (partition by [Session ID] order by id DESC) as fv_desc
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

结果如下(注意lv一组内的值变化):

lv …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

sql-server window-functions

6
推荐指数
1
解决办法
3772
查看次数

监控 Postgres 查询解析器

据我了解,当您向 Postgres 发送查询时,例如:

SELECT id FROM table1 WHERE name = $1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Postgres 将创建一个查询计划。该计划将在同一个会话中为同一个查询缓存。但是如果你创建一个函数:

CREATE OR REPLACE FUNCTION get_table1 (parname text) RETURNS bigint
LANGUAGE plpgsql AS 
$$BEGIN
  RETURN (SELECT id FROM table1 where name = parname);
END$$;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

查询计划将为所有未来的会话缓存。

我想通过检查查询分析器的调用频率来验证这个理论。有没有办法检查 Postgres 解析查询的次数?

如果可能,我想监视每秒 #parses 和最小/最大/平均解析持续时间等内容。

postgresql execution-plan explain postgresql-9.1 plan-cache

6
推荐指数
1
解决办法
2338
查看次数

Postgres 9.4 升级后的性能提升

昨晚将我们的数据库从 9.3.5 升级到 9.4.1 后,服务器遇到了高 CPU 峰值。升级是通过 pg_dump 完成的。于是把数据库转成SQL,再导入9.4。

在 CPU 峰值期间,日志中有很多这样的消息:

process X still waiting for ExclusiveLock on extension of relation Y of database Z 
after 1036.234 ms
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

和:

process X acquired ExclusiveLock on extension of relation Y of database Z
after 2788.050 ms
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

看起来可疑的是,有时在完全相同的毫秒内有几个完全相同的关系号的“获取”消息。

为什么 Postgres 会在同一毫秒内将一个表增长两次?它可能是一个具有高填充因子的索引吗?

欢迎任何有关如何解决此问题的建议。

PS 我也在Postgres 邮件列表上问过这个问题,如果不行,请告诉我。

postgresql locking fill-factor auto-growth postgresql-9.4

5
推荐指数
1
解决办法
2717
查看次数