小编mar*_*c_s的帖子

我有一个数据库，它有多个表，没有任何聚集索引。我发现的所有内容都很小（< 500 行）。具体来说，PRIMARY KEY NONCLUSTERED根本没有其他索引。

在非常高的层次上，我理解没有聚集索引的性能限制。也许更多，所以我明白这不是最佳实践，但在我积极开始将非聚集主键转换为聚集主键之前，在转换这些索引时有什么注意事项吗？

我能想到的唯一一个是更新大表上的索引所需的时间，但同样这些时间相对较小。也许文件和分区，但我只有一个分区。

作为参考，这是一个运行在 SQL Server 2016 上的兼容 2008 的 SQL Server 数据库。这是在我们的主要 OLTP 系统中（这些表不涉及仓储和 ETL）。

是什么导致 Microsoft SQL Server 自动删除手动创建的索引？我创建的每个索引都会在几个小时内删除。

这是我用来创建索引的代码。受影响的视图运行得更快。索引消失/在几个小时内被删除。受影响的视图运行缓慢或失败。

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_Tablename_fieldname 
ON dbo.Tablename (fieldname) 
WITH (STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, 
      ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]

我已经创建了一个到 SQL Server 2005 的 ODBC 连接。

当我从 MS Access 链接到表时，有些表只有“已删除”的数据。

这意味着显示了行和列，但所有数据似乎都被“删除”（图像中的“Geloscht”）

我发现同一个数据库的一些表可以正常工作，这很了不起。

（我是根据评论者的建议从 SO 交叉发布的）

我们的 DBA 创建了一种模式，其中我们的数据库层通过视图和 CRUD 存储过程暴露给 EF。CRUD 与视图背道而驰。所有视图都有 NOLOCK 提示。据我所知，NOLOCK 是脏读，这让我很紧张。我们的数据库容量不大，但似乎一揽子 NOLOCK 在保持数据完整性的同时不是很可扩展。我知道解耦是个好主意，但问题是我们没有。我们外部暴露的对象看起来就像我们的视图一样，它们与我们的表 1 到 1 映射。

“如果我们想改变底层数据模型，我们可以。” ......但我们没有。从 VS/EF 工具的角度来看，我不会触及这一切是什么 PITA。

这种情况下用NOLOCK是不是不好？由于我们的数据库看起来与我们的类库完全一样，我认为摆脱整个视图/存储过程层并直接从 EF 访问 DB 是有意义的，是吗？

首先让我声明我不是 DBA，我没有 DBA 的访问权限，我只是一个必须让 CMS 工作的程序员。我通常很擅长让随机服务器工作，但这让我很头疼。

我安装了 SQL Server 2008 的踪迹，以及从备份导入的数据库。CMS 启动，连接到数据库，但告诉我

[SqlException (0x80131904): 用户 'kentico' 登录失败。]

检查日志显示我

错误：18456，严重性：14，状态：12。

我用谷歌搜索，每个答案都将状态 11 和 12 放在一起，我想我已经完成了帖子中提到的内容。但我真的只是在黑暗中跌跌撞撞。我什至不知道我可以提供哪些其他信息来帮助人们帮助我！

我在\security\logins文件夹中创建了一个用户，这个登录被映射到\databases\<db_name>\security\文件夹中的同名用户。我还要做什么？！

我应该说，将连接字符串更改为 sa 帐户让我进入了 cms，但随后我只允许在 sa 帐户上建立一个连接，因此当连接被拒绝时，CMS 会随机吐出虚拟对象。

任何帮助将不胜感激，请记住，这是我第一次查看 SQL Server，因此假设的知识不存在:(

我有一个生产数据库，它已经被关闭了几个月。我一直在对测试/开发服务器上的重复副本进行修改。我已经向几个表添加了一些额外的字段（允许为空），并且我已经向新表和现有表添加了一些新表和索引。

我的问题是：我已准备好使用我的测试/开发数据库并将其投入生产。问题是我需要将所有数据从我的生产数据库迁移到我的测试/开发数据库。我的第一个想法是使用 SSMS 将数据从生产“导入”到测试/开发，我遇到的问题是即使使用“启用身份插入”，我仍然会遇到所有类型的外键约束错误。这有点像两部分

1. 有没有比我刚刚概述的过程更好的方法将架构更改从测试/开发迁移到生产？
2. 如果没有，有没有办法在导入过程中暂时禁用所有插入约束？

我很乐意只将我的测试/开发模式迁移到我的生产服务器，但我还没有找到任何方法来做到这一点，而无需手动逐表、逐索引、逐视图、逐存储过程的存储过程。 . 等我已经看到一些声称能够做到这一点的工具，但我正在寻找一个免费/开源的解决方案并且没有找到任何东西。

注意：数据库很小 < 10gb，测试/开发数据库被完全截断，每个表中的记录为零。

多亏了一些很棒的帖子，我已经成功地在客户的 SQL Server 实例上启动了一些服务器端跟踪，但由于这确实是我在“现实生活”情况下的第一次，我想知道一些事情。

1) 我在创建跟踪的脚本中定义了跟踪文件的“基本”名称。我每天早上 6 点开始跟踪并在晚上 7 点再次关闭它。我真正想做的是将跟踪文件的基本名称设置为包含日期，例如，我希望将其设为

 (some directory)\MyTrace-2012-Apr-19

等等 - 这样每天的跟踪文件将很容易识别。有没有办法实现这一目标？我是否必须每天实际创建和删除跟踪才能得到这个？？

2) 如果我每天打开和关闭跟踪，我昨天 ( MyTrace.trc) 的跟踪文件今天会被重用，直到它定义的最大大小吗？或者 SQL Server 会在每天启动时创建一个新的跟踪文件 ( MyTrace_1.trc, MyTrace_2.trc) 吗？

3）此外，即使在晚上 7 点之后，我也无法尝试获取该跟踪文件 - 似乎它仍然被某个进程锁定，我不能将它复制到其他地方......我假设一旦跟踪停止，文件将“免费”可用 - 我错了吗？

我们在服务器 A 上有一个应用程序数据库，它使用推送事务复制复制到服务器 B。报告是在服务器 B 上的复制副本上完成的。

我们在复制过程中遇到问题，它获得了一个共享的意向排他(SIX) 锁，死锁的SELECT语句，获得了一个意向共享(IS) 锁。该SELECT语句被选为死锁牺牲品，查询终止，报表开发人员不高兴。

我应该在哪里解决这个问题？我们应该NOLOCK在SELECT语句中添加提示吗？更改一些复制设置？这里是否存在更大的问题，例如糟糕的数据库设计？

我想删除数据库中所有表的所有约束，因为我需要更改许多表的关系。

有没有办法用 T-SQL 做到这一点？我找不到任何解决方案和代码，例如：

ALTER TABLE testDB.dbo.testTable1
DROP ALL CONSTRAINT
GO

不起作用。

在 SQL Server 2008 R2 中，我在具有 1 亿多行的多个表上有一个非聚集覆盖索引。该表有几千个“插入点”，所有新插入都在其中发生。这意味着无论填充因子如何，我很快就会在每个插入点处出现页面拆分和碎片，并且表格中的其他任何地方都不会出现碎片或拆分。不幸的是，查询总是包含新行，因此索引的碎片区域。

• 当页面拆分但插入在拆分后按顺序继续时会发生什么？有没有办法告诉 SQL Server 进行拆分，为后续插入留出大量额外空间，而不会在现有页面上浪费空间，并且填充因子对于大多数页面来说永远不会被填充？
• 用于此类索引的良好索引维护策略是什么？
• 有没有一种很好的自动化方法来识别这样的表，其中碎片严重但不统一？这些表的整体碎片化程度不超过 5%。
• 我应该考虑更改索引模式吗？

这是有关该问题的更多信息。索引都看起来像这种模式（为了清楚起见，下面进行了简化）：

CREATE TABLE Foo (
    id int identity(1,1) PRIMARY KEY CLUSTERED, 
    foreign_key int, 
    log_time datetime, 
    ...)     
CREATE NONCLUSTERED INDEX on Foo (foreign_key, log_time) INCLUDE (...)

此表上的查询始终采用以下形式：

WHERE log_time > getdate()-70 AND foreign_key IN (select ...)

其他事实：

• 大约有 5,000 个外键值，每个值都有 10,000 行。
• 平均行大小为 55 字节，这意味着每页大约 150 行
• 所述IN过滤器通常包括10％-50％foreign_key的值的行和日期过滤器包括20％-40的行的％。平均值约为所选行总数的 15%。
• 索引是查询的覆盖索引，因此不需要聚集索引访问。