小编Mar*_*sko的帖子

在我的项目中，我们SQL_1xCompat_CP850_CI_AS用作 SQL Server 实例和应用程序数据库的排序规则设置。据我所知，这是出于向后兼容性目的仍然支持的非常旧的排序规则之一。我想知道使用这种“旧”归类类型是否会影响 SQL Server 的整体性能？

另外，SQL_1xCompat_CP850_CI_AS和SQL_Latin1_General_Pref_Cp850_CI_AS整理有什么区别吗？MSDN 上的描述看起来非常相似： 两者都CI_AS_KI_WI使用代码页 850，并且具有相同的排序顺序名称nocase34.850。如果我们将整理设置更改为 ，我们会有什么好处SQL_Latin1_General_Pref_Cp850_CI_AS吗？