小编pan*_*ari的帖子

我正在尝试加速执行三个ILIKE查询的查询并使用 or 减少这些查询（返回总计数和 10 个条目）

SELECT  *, count(*) OVER() as filtered_count FROM "users" 
WHERE (
   (f_unaccent("users"."first_name") ILIKE f_unaccent('%foo%') OR 
    f_unaccent("users"."last_name") ILIKE f_unaccent('%foo%')) OR 
    f_unaccent("users"."club_or_hometown") ILIKE f_unaccent('%foo%')
) LIMIT 10 OFFSET 0

在为所有查询的属性添加 gin-indexes 后，这工作得相当快（这里仅适用于 first_name）：

CREATE INDEX users_first_name_gin
ON users
USING gin
(f_unaccent(first_name::text) COLLATE pg_catalog."default" gin_trgm_ops);

然而，如果我添加一个额外的 order 子句，例如ORDER BY users.first_name ASC，postgresql 不使用 gin 索引，而是使用正常的 b-tree 索引 on first_name，然后过滤结果。这在我的应用程序中需要更长的时间。即使对于有序查询，我如何调整查询/索引以继续使用 gin 索引？

编辑：我使用的是 postgresql 9.4

无序查询的解释：

"Limit  (cost=125.98..139.61 rows=10 width=58) (actual time=17.828..17.833 rows=10 loops=1)"
"  -> …