小编la_*_*ong的帖子

再会，

我们大学的 db 教授总是说，在一侧与 (0, M) 的一对多关系必须有第三个表来关联它们。我当时没有问他，现在我也不能，但我想知道他为什么要这样说？（特别是必须的部分）。

我正在建模一个简单的传感器测量活动数据库，我对此感到非常困惑，您如何看待我的模型，它会按我的预期工作吗？这与我的问题有关，因为我正在做与我所教的完全不同的事情，而且我害怕构建一个损坏的模型。

传感器有 0 或 M 个度量，一个度量恰好属于一个传感器。活动有 0 或 M 个传感器，一个传感器可能在 0 或 N 个活动中。活动有 0 或 M 个度量，一个度量完全属于一个活动。

使用我教授的方法，我得到 6 个表（每对中间表）。我认为不需要其中的 2 个表，但理解这就是这个问题的目的。

忽略他，我得到了 Measure 和另一个表（多对多中的第三个表，我称之为 Instrument）都关联的 Campaign 和 Sensor。我认为拥有这样一种双重关系看起来是错误的，注意到 Measure 和 Instrument 都会有 FK 到 Campaign 和 Sensor（Instrument 就像一个空的度量，IMO），我决定简单地做我所做的。

我可能需要查询任何组合（给定活动的传感器/测量值和给定传感器的测量值），我想我可以轻松（？）做到这一点（在涉及测量时使用子查询）。我还希望，如果我删除一个活动或一个传感器，它的度量会被删除，我可以通过删除级联轻松实现这一点。会有什么缺点？

对不起，新手问题，任何帮助将不胜感激。我已经用谷歌搜索并没有发现任何东西，也许我使用了错误的术语，我不是在这里假装垃圾邮件。至少对 Google 搜索进行更智能的查询将不胜感激，谢谢。