小编Mik*_*yev的帖子

在调查其他人编写的存储过程时，我遇到了以下 SQL/PLSQL：

1. V_COUNT NUMBER(5,0);
.........
2. SELECT COUNT(*) INTO V_COUNT FROM TABLE1 WHERE COL1='SOMEVALUE';
3. IF V_COUNT>0 THEN
4.   DELETE FROM TABLE1 WHERE COL1='SOMEVALUE';
5. END IF;

仅第 4 行中的 DELETE 语句是否足以涵盖这 5 行中的所有逻辑？我首先想到可能 V_COUNT 用于其他地方，但事实并非如此。我想不出有什么好的理由使简单的删除语句如此复杂。您是否也认为这是一个糟糕的设计，或者有什么我看不到的地方？

假设我有这个查询：

SELECT EMP_ID,LAST_NAME FROM EMPLOYEES
   WHERE POSITIONID IN (1,3) ORDER BY POSITIONID,LAST_NAME;

现在如果我只想显示 50 到 60 之间的前十行，我能想到的唯一方法是首先使用 ROWNUM 伪列运行上面的查询，然后从这个查询的结果中进行选择。像这样的东西：

SELECT EMP_ID,LAST_NAME FROM 
 (SELECT  ROWNUM RNUM,EMP_ID,LAST_NAME FROM
  (SELECT EMP_ID,LAST_NAME FROM EMPLOYEES
     WHERE POSITIONID IN (1,3) ORDER BY POSITIONID,LAST_NAME))
  WHERE RNUM BETWEEN 50 AND 60;    

但是这样，我最终会首先获取职位为 1 或 3 的所有员工，然后提取其中的 10 行。我觉得这有点低效。有没有办法在不先进行全面扫描的情况下实现这一目标？