我知道并理解在数据库中存储 blob 数据会影响性能，但是很少检索/查看数据的 blob 部分，它用于较小的数据（绝大多数低于 256k，最大为 10mb） ，它不会被大多数客户使用，并且总行数预计相对较低，很可能低于 50 万，甚至更少。还有一些数据是动态的，对于某些用户来说可能会发生变化，因为它不是静态图像。换句话说，我们正处于是否值得的边缘。
我一直读到最好存储在文件系统中，但我找不到显示性能差异的实际指标，只是人们在没有任何具体证据或指标的情况下互相重复。对我们来说，用完全 ACID 换取性能成本并保证我们所有的备份完全同步可能是值得的。
话虽如此，是否有人知道或拥有任何现实世界的指标来显示将项目存储为 blob 与在文件系统中存储之间的性能差异。我试图了解性能损失是否值得，而不是盲目遵循一般经验法则，并且在花费至少 2-3 小时之后，我还没有看到任何人显示任何实际数字。一切都是空谈，没有具体的东西。
顺便说一下，这是一个 MySQL InnoDB 表。实际数据表有一个到 blob 数据表的链接，所以 blob 不在主数据库中，只有在需要避免任何 I/O 问题时才检索。换句话说，它不是文件系统上数据的路径，而是另一个只有 blob 的表的 ID。这在性能方面如何比较？是不是更糟了 25%？是 100% 吗？是 200-500% 吗？是 1000% 吗？
如果成本仅为 100%-200%，这对我们来说可能是值得的，因为再次很少检索数据。因此，即使我们说有 10,000 个并发用户，最多也只有 50 个用户同时检索他们的 blob 数据。是的，数据特定于每个用户，而不是图像。