小编sam*_*hop的帖子

我试图更好地了解 SQL Server 的执行引擎在低内存状态下的行为。说到内存授予，我想知道是否有某种方法可以强制GrantedMemory等于RequiredMemory. （我的猜测是有一个未记录的跟踪标志可以做到这一点。有人知道它是什么吗？）

我正在查看 TechNet 上列出的 SQL Server 物理运算符（不要判断，你知道你已经完成了）并读到哈希匹配物理运算符有时用于实现UNION逻辑运算符。

我从未见过这样做过，并想了解更多。一个示例查询会很棒。什么时候使用它，什么时候它比替代品更好？（这些通常是相同的，但并非总是如此。）

我正在lock_escalation我们的生产服务器（运行 SQL Server 2014 企业版）上捕获事件，并试图理解输出，尤其是该resource_type字段。尽管该resource_type字段有 17 个不同的可能值，但我看到的只是OBJECT和HOBT。在某些服务器上我只看到OBJECT，但在一个服务器上我看到HOBT了很多。

SQL Server 试图通过该字段告诉我什么？我们所有服务器上的所有表当前都配置了LOCK_ESCALATION = TABLE，我们正在考虑更改。我HOBT经常看到的服务器比我们的其他服务器有更多的分区表，但是，根据我的理解和我们的配置，SQL Server 应该只升级到表级别而不是分区级别。

我很确定我们所有的表都配置了LOCK_ESCALATION = TABLE. 我在数据库中运行了这个查询，在那里我看到了很多HOBT结果：

SELECT lock_escalation_desc, total = COUNT(*)
    FROM sys.tables
    GROUP BY lock_escalation_desc

我得到了一行：

lock_escalation_desc  total
TABLE                 143

（那个特定的数据库非常庞大，它基本上拥有自己的服务器。）

编辑：我现在很确定这OBJECT表示表锁定并HOBT表示分区级锁定。但是我很惊讶地看到分区级锁定，因为所涉及的表没有配置为以这种方式锁定，而且我读到的所有内容都表明 SQL Server 应该在表级锁定。

以下是其中一个事件的完整 XML：

<event name="lock_escalation" package="sqlserver" timestamp="2017-06-08T18:00:23.590Z">
  <data name="resource_type">
    <type name="lock_resource_type" package="sqlserver"></type>
    <value>12</value>
    <text><![CDATA[HOBT]]></text>
  </data> …

在阅读了大量有关 SQL Server 中临时表和表变量之间差异的信息后，我正在尝试从主要使用临时表切换到主要使用表变量。（它们似乎更适合我通常使用的查询类型。）

在这些查询中，表包含驱动查找过程的唯一标识符。在使用临时表时，我的习惯是包含一个PRIMARY KEY约束，以便查询优化器知道它不会看到任何重复项。但是，鉴于优化器（在大多数情况下，对于我的查询）假定表变量仅包含单行*，根据定义这是唯一的，如果存在PRIMARY KEY约束，查询优化器是否会做出任何不同的选择？

* 从技术上讲，它假定没有行，但将零替换为一。（因为零与估计过程的其余部分的交互非常差。）但这也取决于在编译查询时是否填充了表变量。这里有一些背景信息：SQL Server 中的临时表和表变量有什么区别？.

我目前正在使用 SQL Server 2014，但我很好奇新版本的行为是否发生变化。

正如已经指出的那样，PRIMARY KEY约束带有聚集索引，它为查询优化器提供了更多关于如何从表变量中获取数据的选择。我意识到了这一点，并考虑了查询计划的其余部分。但是在试图澄清我的问题之后，我决定我试图提出的问题太广泛了，可能特别针对我的极端情况。（不过是对半万亿行表的导航类型查询，期望达到亚秒级性能。）所以我将保持我的问题不变。