小编Kor*_*esh的帖子

在执行 SQL Server (v12.0.2000) 数据库的还原后，我认为需要将用户重新映射到其登录名（这个问题似乎被称为孤儿用户）。最简单的方法之一是执行：

use [MyDatabase];
alter user MyUser with login = MyUser;

然而，在实现恢复后，该USE命令失败了，因为我试图用 执行上述命令'MyUser'，这是孤立的...

因为它是在脚本中，所以我想避免restore与一个用户和alter user另一个用户执行 a ，以便第一个用户正确地重新映射到其登录名。

有没有办法用“MyUser”来做到这一点（谁可以毫无问题地连接到主人）？

我通过以下方式完全限定“MyUser”进行了尝试，但没有成功：

use master;
alter user MyDatabase.MyUser with login = MyUser;

知道这是否可能以及如何做到吗？

我们正在我们的项目中引入持续集成，我们决定使用新的生产数据自动刷新我们的测试数据库实例。

我目前正在寻找最佳方法，以避免任何生产中断或减速。

我首先想通过sqlcmd实用程序从命令行使用备份/恢复命令......

但它似乎有问题，因为它仅生成一个.bak文件，尽管该文件仍与 .mdf/.ldf 文件“链接”。因此，在我们的测试环境中恢复它时，找不到这些.mdf/.ldf文件。

然后我继续在恢复命令中指定一个“WITH MOVE”选项，以便通过网络共享指定.mdf/.ldf文件的位置，但我认为生产服务器锁定这些文件并防止从测试服务器读取它们。

所以基本上，你知道一种直接（有效）的方法来将数据库转储到单个文件中，以便在我们的测试环境中轻松加载它吗？
当然不会破坏生产环境。

编辑：

生产和测试 SQL Server 版本都是 12.0.2000。

但我首先测试从生产加载到本地开发 SQL Server Express（也是 v12.0.2000）

我试图减少我们应用程序数据库上的巨大性能问题。我们使用 SQL Server 2014，我们有很多视图。

我想知道重写左连接以在预测中使用存在是否有重大影响？

我的问题是：在构建根据相关匹配项的存在投射不同数据的查询时，是否有任何有关性能的最佳实践？

我的意思是，这些查询中的哪一个可以被认为更好？

1）：

select
        a.Id,
        case when b.Id is not null 
             then convert(bit,1) 
             else convert(bit,0)
        end IsActive
from A a
left join B b on a.Id = b.Id;

2）：

select
        a.Id,
        iif(exists(select top 1 1 from B where Id = a.Id),
            convert(bit,1), 
            convert(bit,0)
           )  IsActive
from A a;

顺便说一句，如果您对查询的形式有任何意见或一般性建议，请随时发表评论。