小编wal*_*ari的帖子

编辑：我的问题是因为在而不是关闭插入触发器中有一个插入语句，那么它应该从而不是关闭插入触发器内部调用插入触发器，并且应该避免在测试表中插入行。我的观察是，插入触发器正在触发，但在关闭触发器之后，它已经在可测试中插入了新行。因为插入触发器引发错误，但关闭触发器已经在测试表中插入了一行。为什么不从内部调用插入触发器而不是从插入触发器中调用？

我在名为 TestTable 的表上有两个触发器。一个是代替插入触发器，第二个是插入触发器后。首先而不是插入触发器将触发，然后插入触发器。它在TestTable 和CopyTable 中插入新行，但不在AuditTable 中插入新行。

我的问题是为什么不触发插入触发器而不是触发器？它应该是因为它也在其中使用插入查询。为什么 TestTable 得到新插入的行？

我的表脚本

CREATE TABLE [dbo].[TestTable](
    [ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [Name] [nvarchar](50) NULL,
    [Age] [int] NULL,
    [DOB] [date] NULL,
    [Address] [nvarchar](50) NULL,
 CONSTRAINT [PK_TestTable] PRIMARY KEY CLUSTERED 

我的 SQL 查询：

Insert into dbo.TestTable values ('Waleed',24,'10-2-2015','Lahore');

我的而不是插入触发器是：

ALTER TRIGGER [dbo].[utInsteadoff]
   ON  [dbo].[TestTable] 
   Instead of Insert
AS 
    Declare @Name as nvarchar(50)
BEGIN
    -- SET NOCOUNT ON added to prevent extra result sets from
    -- interfering with SELECT statements.
    SET NOCOUNT ON;

    Insert into …