我有以下问题：我正在设计带有几十个小型查找表的 Web 应用程序：这些表通常包含三列（ID、名称、描述）和几行（大多数少于 50，最大约为 450）。
这些查找表预计很少更改（它们来自标准，几年更改一次）并且仅用于：
SELECT99% 的情况下，这些表上只会有语句，但会有相当多的语句。
我想知道，使用哪种数据库引擎最有效？
以下是我的考虑：
记忆
- 亲：非常快
- con：如果服务器崩溃，所有数据都丢失，需要重新创建
- con：不支持外键
压缩的 MyISAM
- 亲：快
- con：不支持外键
数据库
- 亲：外键支持
我想问的是，使用与InnoDB不同的东西是否会有显着的优势- 性能方面
谢谢，兹比内克
我有一个具有以下结构的表：
CREATE TABLE `Rings` (
ID_RingType CHAR(2),
Number MEDIUMINT UNSIGNED,
ID_User INT(11)
);
和数据：
INSERT INTO `Rings` VALUES
('AA',1,1),
('AA',2,1),
('AA',3,1),
('AA',11,1),
('AA',12,1),
('AA',13,1),
('AA',14,1),
('AA',15,1),
('AB',16,1),
('AB',17,1),
('AB',18,1),
('AB',19,1),
('AB',20,2),
('AB',21,2),
('AB',22,2);
我想组基于所述数据ID_User和ID_RingType和用于数字的每个连续范围列出MIN和MAX。
结果应如下所示：
ID_User | ID_RingType | MIN | MAX
1 | 'AA' | 1 | 3
1 | 'AA' | 11 | 15
1 | 'AB' | 16 | 19
2 | 'AB' | 20 | 22
我浏览了关于这个主题的几篇文章，但无法调整它们以适合我的数据。
任何帮助，将不胜感激。
我正在使用存储过程生成由给定范围内的前缀和数字组成的序列（等序列“AB100”、“AB101”、...、“AB199”、“AB200”）
存储过程包括REPEAT循环，其中构造字符串并插入表中。
当所有循环都在事务内时，程序运行得非常快，但是当我在没有事务的情况下插入数据时，运行该程序的时间要长 400 倍。
谁能解释一下，为什么会这样？
或者，如果有人更好地了解如何生成这样的序列，我会很高兴听到他们的声音。
这是代码：
-- create table
CREATE TABLE seq
(
Code CHAR(12)
) ENGINE = INNODB;
-- fast procedure with transactions
DELIMITER $$
CREATE PROCEDURE sp_sequence(IN val_prefix CHAR(2), IN val_from INT, IN val_to INT )
BEGIN
START TRANSACTION;
SET @val = val_from;
REPEAT
INSERT INTO seq (Code) VALUES (CONCAT(val_prefix, @val));
SET @val = @val + 1;
UNTIL @val > val_to END REPEAT;
COMMIT;
END$$
DELIMITER ;
-- slow procedure without transactions
DROP PROCEDURE …