小编Fra*_*fka的帖子

好吧，基本上我觉得我倾向于过度规范化事情，也许我这样做是以牺牲性能为代价的。因此，为了阐明这个问题，我创建了以下模式作为示例：

如您所见，我概述了两种不同的方法。这里的想法是所有大学都有课程（例如工程），并且所有课程都有专业（例如电气工程）。为了让这个例子起作用，我们必须假设有 40 个项目，比如 1000 个专业，并且学校有相同的项目/专业。

现在，我在这种情况下的典型做法是将任何可能重复的内容（即专业和课程）放入自己的表中；然后有一个关系，如上所示。另一种我倾向于远离的方法是第二种模型，其中 program 和 major 是具有重复值的列（例如，Engineering 可能会在表格中重复 1,00 次）。基本上，如果值重复，我会为它创建一个表。

现在，我对其中哪一种更好的方法不太感兴趣，因为我只是用它们作为一个例子来阐明真正的问题：人们如何知道它们何时过度规范化？我知道您在规范化表格方面做得太过分了，但我从来不知道衡量标准是什么。

附录

大学不需要在一个项目中拥有所有专业，因此大学与专业相关，而不是项目（例如，大学 X 有工程学院，但没有核工程，这是工程项目的一部分）。