小编Ezi*_*Ezi的帖子

我有一个交易表，每笔交易涉及 5-6 个联系人。每个联系人都有相同的字段，如姓名、地址、单元格、电子邮件等。

所以我猜最好的办法是使用相同的联系表并将其与事务表关联 5 次..所以我不需要制作相同类型的表 5 次。

当我与实体框架连接时，问题就开始了，这只需要一种关系。

我的问题是我应该为每种联系人类型制作 6 个联系人副本，还是使用 6 个连接表会更好（一个只有 2 个 ID 的表，所以我可以进行连接）？

我认为这是一个非常普遍的问题，但我找不到明确的信息，最好的方法是什么。

编辑：

我在 SQL Server 数据库中有一个包含 70 多万条记录的表，我删除了该表（一次性的事情）以释放磁盘空间，但看起来大小没有太大变化。我确实看到我可以将数据库缩小到最低限度。

这是这样做的方式吗？

上次我使用 SQL Server Management Studio 进行收缩时，花了几个小时才完成。有没有更快的方法？

我在插入时有一个触发器，但如果触发器失败，插入也会失败。

即使触发器失败，有没有办法让插入继续进行？

编辑：当输入新记录时，我使用触发器发送电子邮件。无论电子邮件是否已发送，我都希望保存记录。

我将如何从 sp 做到这一点？

我有一个表 1800 万条记录我需要将它添加到另一个表（具有相同的结构） 我尝试了导入导出向导，问题是日志变得非常大，最终它关闭了整个服务器，我不得不在中间终止进程。

我想如果我分批进行它会更快，但我不知道该怎么做。

（我不需要旧表，可以删除已复制的记录）

编辑：批量插入阻止所有操作，有没有办法阻止他在这里阻止所有人？

我们有几个表的问题，这些表非常大，会减慢系统速度。所以我的问题是，对于表中的行数来说，这个大小是否正常，以及可以做些什么来使它更小更轻，它不应该减慢一切。

CREATE TABLE [dbo].[TransactionEntry](
    [TransactionEntryID] [uniqueidentifier] NOT NULL,
    [TransactionID] [uniqueidentifier] NULL,
    [ItemStoreID] [uniqueidentifier] NULL,
    [Sort] [int] NULL,
    [TransactionEntryType] [int] NOT NULL,
    [Taxable] [bit] NULL,
    [Qty] [decimal](19, 3) NULL,
    [UOMPrice] [money] NULL,
    [UOMType] [money] NULL,
    [UOMQty] [decimal](19, 3) NULL,
    [Total] [money] NULL,
    [RegUnitPrice] [money] NULL,
    [DiscountPerc] [decimal](19, 3) NULL,
    [DiscountAmount] [money] NULL,
    [SaleCode] [nvarchar](50) NULL,
    [PriceExplanation] [nvarchar](50) NULL,
    [ParentTransactionEntry] [uniqueidentifier] NULL,
    [AVGCost] [money] NULL,
    [Cost] [money] NULL,
    [ReturnReason] [int] NULL,
    [Note] [nvarchar](50) NULL,
    [DepartmentID] [uniqueidentifier] NULL,
    [DiscountOnTotal] [decimal](19, 3) NULL,
    [Status] …