我是一名初出茅庐的 DBA，在从 SQL Server 2005 x64 迁移到 2008 R2 x64 的过程中被聘用。我们还从本地服务器迁移到 colo 虚拟服务器，并将我们的一些数据库移动到第二个虚拟服务器，希望减轻承载 Sage MAS 500 系统的主 SQL Server 的一些负载。
不幸的是，尽管虚拟服务器比旧的 2005 年服务器拥有更多资源，但我们一直遇到性能问题，我的任务是修复这些问题。我没有取得太大进展，但今天我注意到了一些奇怪的事情：
我一直在检查各种表和视图的依赖关系，并注意到从 2008 R2 获得结果所需的时间（尤其是在查看依赖于相关视图或表的对象时）比在旧的 2005 服务器上花费的时间长得多. 此外，在某些情况下，即使自迁移以来表/视图没有变化，也会返回不同的结果。在我检查 2008 R2 服务器时，几乎没有任何活动，因此资源不应该成为问题。
在我看来，这是我们问题的征兆。有没有想到为什么视图依赖性能会有如此巨大的差异，或者有人可以指出我的调查方向吗？